Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 56. (Nyíregyháza, 2014)

Régészet - Gulyás Gyöngyi: Késő szarmata temetőrészletek Óföldeák-Ürmös II. lelőhelyen (M43-as autópálya 10. lelőhely)

Késő szarmata temetőrészletek Óföldeák—Ürmös П. lelőhelyen- ismerünk faedény vereteket.49 A jászberényi háromszög alakú ezüstveretek, a madarasi és a kis­kundorozsmai V alakban szétnyíló vasalások faedény lekerekített peremét díszíthették. A madarasi, a jászberényi és az óföldeáki veretek 0,7-0,8 cm vastag peremre voltak felszegecselve, míg a kis­kundorozsmai vasalás ennél vékonyabb faedény peremét díszítette. A felsorolt sírok közül csupán a kiskundorozsmaiban volt a faedényveretek mellett egy másik, korongolt edény is. A rablott, nyi­tott körárokkal övezett sírban a vasalások a férfiváz bal térde mellett, a nyomott gömbös testű, éles hasvonalú, fületlen korsó a lábfej felett feküdt (Kürti 2005. 91.). A sírt az előkerült leletanyag alap­ján a feltáró a II. század második felére — a III. század első felére keltezte (Kürti 2005. 87.). Az óföl­deáki fa- és agyagedényes női sírt ugyancsak nyitott körárok övezte, de a dorozsmai temetkezésé­nél későbbre, a IV. századra keltezhető az akasztótagos sárga üveggyöngy alapján. A két sír eseté­ben csupán a sír körülárkolásának szokása egyezik meg, illetve az, hogy a faedényt gyorskorongolt szürke edénnyel helyezték egy sírba. A veret felületén látható poncolt díszítések a szarmata női sí­rokból jól ismert festékes szelencék oldalán látható díszítésekkel egyeznek meg.50 Sírrablások A feltárt 48 sír közül 45 sírgödörben voltak emberi vázmaradványok. A sírok 77%-a volt teljesen vagy részlegesen rabolt, és több esetben feltételezhető az állati bolygatás is. A temetkezések rablottsága sírcsoportonként változó (7. kép). Az 1. sírcsoportban a bolygatás 84%-os, a 2. sírcso­portban 66%-os, a 3. sírcsoportban már csak 60%-os arányban volt megfigyelhető. Az 1. és a 3. sírcso­port esetében jól látható volt, hogy a körárkokra később véletlenszerű­en ásott gyermeksírok érintetlenek voltak. A 3. sírcsoportban a boly­gatások kapcsán szabályszerűség is észrevehető. A rabolatlan SNR 229., 230., 234. és 238. sír, az SNR 196. és 201., illetve a 252. és 206. sír egymás mellett helyezkedtek el. A sírok nyesésekor, illet­ve bontása során több alkalom­mal meg tudtuk figyelni, hogy az adott temetkezést milyen módszer­rel fosztották ki. A rablás különfé­le formái nem specifikusan fordul­tak elő egy-egy temetkezési típu­son belül.51 i Összes temetkezés Total of graves » Bolygatott sírok Looted graves i Rabolatlan sírok Undisturbed graves 7. kép A sírok bolygatása sírcsoportonként Fig. 7 Distribution of looted graves by grave-groups 49 Az Abony-Tatárhányás-dűlő lelőhely 8. körárkának betöltéséből egy faedény alját díszítő, 5,4 x 7,4 cm-es, lecsapott sarkú, téglalap alakú vörösréz lemez került elő. A lemez egy 0,8 cm vastag faedény homorú aljára hat, derékszögben elkalapált fejű szegeccsel volt felerősítve (Gulyás 2011. 19. tábla 3.). 50 Például Törökszentmiklós-Surján-Újtelep (Vaday 1985. Abb. 15: 8-9.); Kiskundorozsma-Subasa (Bozsik 2003. 7. kép 6.). 51 Hasonló megfigyelést tettünk az Abony és Cegléd környéki szarmata sírrablások kapcsán is (Gulyás 2011. 176-177.). 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom