A nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyvei 54. (Nyíregyháza, 2012)

In memoriam - Viga Gyula: Száz éve született Csiszár Árpád

Száz éve született Csiszár Árpád Elsősorban az értékmentést kell hangsúlyoznom akkor is, ha - túl a Beregi Múzeum tárgyi kollekcióján - Csiszár Árpád néprajzi munkásságára utalok. Ebben is voltak elődei és társai, akik közül nem kevesen paraszti sorból váltak lelkésszé, tanítóvá, akik még hordozták a hagyományos műveltség számos tudását, de már kívülről megfigyelve, kutató és értő szemmel írták le, örökítették meg annak jelenségeit. Csak Debrecen és Sárospatak szellemi vonzásában egész sor kiváló értelmi­ségit lehetne említeni, akik a néphagyomány jeles gyűjtői voltak, egészen Erdélyi Jánosig és Tompa Mihályig visszamehetnénk ennek históriájában; folytatva a sort persze Újszászy Kálmánnal, Szabó Zoltánnal, s más kiválóságokkal és jeles tanítványaikkal, akiknek életében és munkásságában a tra­díció forrásvidéke határos volt a vidéki Magyarország szegénységének világával. Hasonlóan a tra­dicionális népi kultúra más kiváló gyűjtőihez, Csiszár Árpád pontosan felismerte, hogy a megválto­zott társadalmi feltételek között milyen gyorsan alakul, formálódik a paraszti hagyomány, s mindez gyűjtőmunkára sarkallta. Az érdeklődést gyermekkorából magával hozta, az egyetemi évek és az azt követő időszak tájékozódása fel is készítette őt erre a feladatra. Benne élt a vidéki közösségekben, de írásaiban jól nyomon követhető az a folyamat, hogy miként kezdte el Bereg népéletének archai­kusjegyei között azokat kutatni, amelyek a szaktudományok látószögében nyertek valódi értéket. Csiszár Árpád méltatói jó okkal említik, hogy a magyar néphit, a népi gyógyítás, a termé­szetfeletti erővel rendelkező és mitikus lények számos archaikus jegyét tárta fel, olyanokat, ame­lyek nélküle mára már örökre feledésbe merültek volna (UJVÁRY 1999.). Kutatásával évszázados mélységekbe világított vissza a hiedelmek világában, az embernek és állatnak ártó tudások és tu­dósok részletező leírásával finoman árnyalta a szellemi műveltségről ismert képet. Az ártó és gyó­gyító személyiségek általa feltárt tudása felbecsülhetetlen érték, amelyből gyakran a kereszténysé­get megelőző korok derengenek fel, a hagyományos népi gyógyászat olyan kellékei pedig, mint az emberkoponya vagy a csikólép nélküle talán örökre elkerülik a tudomány figyelmét (CSISZÁR 1965., CSISZÁR 1994.). Hasonlóan örökbecsű munkát végzett a tárgyi kultúra területén is. Adatközlőinek in­formációit alapos történeti forráskutatással bővítette ki, s ismeretlen összefüggéseket és részleteket tárt fel a Felső-Tisza vidékének vízrendezés előtti erdőhasználatáról, az extenzív állattartás rendsze­réről, a földművelés regionális vonásairól, s az egyes települések és parasztcsaládok működésének organikus rendjéről/ Kiemelkedő jelentőségűnek gondolom a lányával, egyúttal múzeumi utódjá­val, Saroltával írott munkáját, a népi textíliák lexikonát, melyben a Beregi Múzeum párját ritkító gyűjteményéhez a tárgykészítés és a tárgytípusok gazdag nyelvi örökségét társították (CSISZÁR-FEL­HÖSNÉ 1983.). Kiváló megfigyelő volt, amit nem csupán a hagyományos műveltség olyan részletei­nek leírása igazol, amelyet a felületes szemlélő talán észre sem vesz, hanem jó érzékkel érezte meg a változások folyamatait is. Talán a kelleténél eddig kevesebb figyelmet kapott társadalom-népraj­zi tájékozódása, amelybe a régi nemzetségi rend ismérveinek feltárása éppúgy beágyazódott, mint a falusi cigányság kulturális jegyeinek megfigyelése. Roppant tanulságosak meglátásai a szatmá­ri és beregi aprófalvak zsidóságának szerepéről és a faluközösséggel való viszonyáról, ami azt is igazolja, hogy Csiszár Árpád munkáiban a személyes megélésnek meghatározó része volt (CSISZÁR 1994.). Egy-egy munkájában a maga teljességében bontakozik ki a téma történeti problematikája és a megfigyelés élménye: gondoljunk például a dohányról és a dohányzásról írt kis remekének sokirá­nyú kitekintésére (CSISZÁR 2002.) vagy a beregi emberek jellegadó foglalkozásainak rövid leírására, amelyek a maguk módján Kiss Lajos szegény embereinek világát idézik (Kiss 1981.). A leírt tények a parasztemberek hétköznapjaiban, munkájában sűrűsödnek leginkább, s megszámlálhatatlan finom jellemzővel árnyalják a Tisza és Szamos menti népélet rajzát. Kibontakozik ezekből a beregi és a szatmári ember - egymással sok tekintetben rokon - kulturális habitusának karaktere, amelyet 5 írásainak összegyűjtött kiadása: CSISZÁR 1998. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom