Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Forrásközlés - Piti Ferenc: A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei
A Vay család berkeszi levéltárának 1342-1382 közötti oklevelei László fiai kezén vannak) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében menjenek ki, először a Miklós fiainál levő birtokokat járják be, haszonvételeiket megtekintve osszák négyfelé, 1/4-üket, ha szükséges, határjelekkel v. ideiglenes jelekkel (signis metalibus) elkülönítve iktassák László fiainak, 3/4-üket pedig hagyják Miklós fiainak; majd Zoladmonostora és a László fiainál levő többi birtok felét bejárva és haszonvételeiket megtekintve osszák azokat kétfelé, ha szükséges, határjelekkel v. ideiglenes jelekkel elkülönítve, s az egyik felüket iktassák Miklós fiainak, a másik felük maradjon László fiainak (a peres felek esetleges ellentmondása ellenére is), majd a káptalan máj. 1 -jére (oct. fe. B. Georgii mart.) tegyen jelentést a királynak. D. in Vissegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1375. Dl. 96 492/1. (Vay cs. berkeszi lt.) Zárópecsét hártyaszalagja. Tartalmilag átírta: Szepesi Jakab országbíró, 1375. máj. 16. (330) (A pótlások innen származnak.) A fotó hiányos, több sorrészlet nem látszik. 326. 1375. febr. 25. Visegrád [I.] Lajos királynak (H, P, Da) elmondták Berench-i István fia László fiai: Tamás és János a maguk és fráter uterinus-aik: István és Miklós, továbbá Berench-i Domokos fia: Szaniszló személyében, hogy ezen István fia: László, Bochka-i András fia: Miklós és Apay fia: néhai István prothavus-ai, nagyszülei és szülei frater patruelis-ek voltak, a Guthkeled nemzetségből származtak, és birtokaikat mindenkor osztatlanul birtokolták. Ezért az uralkodó utasítja a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Endus-i Dénes fia: László v. Jeke-i Jakab fia: István v. Leuey-i László v. Levey-i Pál v. ezen László fia: Tamás v. Gywlahaza-i Gerlas [!] fiai: János v. Benedek v. Vyshka (diet.) János v. ennek frater-e: István királyi emberek valamelyike tudja meg mindenkitől, különösen pedig Guthkeled nembeli Bereck fia János fia László fia: Szaniszlótól, Bator-i György fiától: Jánostól, Elleus fiától: Lászlótól, Gergely fiától: Györgytől és Warad-i János fiától: Domokostól, továbbá Debruchun-i Dósa unokáitól és a Lonya-i nemesektől, valamint fentiek szomszédaitól az igazságot minderről, majd a konvent tegyen jelentést a királynak. D. in Wyssegrad, domin. prox. p. fe. B. Mathye ap., a. d. 1375. Dl. 96 490. (Vay cs. berkeszi lt. 485.) Kerek zárópecsét körvonala. Dl. 96 490/a. = Dl. 108 081. (Vay cs. berkeszi lt. 484.) Másodpéldány. (Eltérő névalakjai: Vychka, Debrechun, Vissegrad.) Eckhart 1911. 37-38. (kiadás), Piti 2002a. 251-252. 327.1375. máj. 6. János prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt egyrészről Berench-i István fia László fia: Tamás a maga és frater-ei nevében (akik ellenében szavatosságot vállalt, ha az alábbi megegyezéssel szembeszegülnének), másrészről Kenez-i Domokos fia: Szaniszló megvallottak, hogy birtokaik hasznossága érdekében úgy egyeztek meg, miszerint Tamás és frater-ei Kenez birtok tulajdonából (dominium), míg viszonzásul Szaniszló Ladan birtok és a Zygan birtokon levő része tulajdonából kivonultak, leszámítva, hogy Kenez és Ladan földjeit, a kaszálókat v. legelőket, az erdőt és az ezen birtokokon lakó jobbágyaikat mostantól is úgy használják, miként atyáik és mostanáig ők is. A megyebeli emberektől a Kenez birtok makkos erdejéből, a szántóföldekből és a kaszálókból származó obvencio-kat teljesen Szaniszló birtokolja. Ela valamelyikük ezen megegyezést nem akaija megtartani, a per kezdete előtt fizetendő 20 forintban marasztalják el, a bíró része nélkül. Jobbágyaik, ha akarnak, szabadon átköltözhetnek a másikukhoz. D. in fe. S. Johannis ap. et ewang. an. portam Latinam, a. d. 1375. Dl. 96 493. (Vay cs. berkeszi lt. 493.) Kerek pecsét körvonala. 497
