Istvánovits Eszter - Almássy Katalin (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 52. (Nyíregyháza, 2010)
Művészettörténet - Terdik Szilveszter: A krasznabélteki és az erdődi templom újjáépítése a XVIII. században
Terdik Szilveszter ne kényszeríttessenek. [...] Hogy pedig mindezen kétféle való munkákban materiálékban fogyatkozás ne essék a jövő héten mind két kemencze tégla égettessék ki s az út is jó lévén mind váross részére accepto a templomhoz a jószág pedig a béresek a várhoz meszet hordjanak s annak égetése is continuáltassék. ”47 A hónap végén Krasznay Miklós bizakodóan jelentett Károlyi Sándornak,48 március közepén pedig már arról írt, hogy a mester hamarosan hozzáfoghat a munkához, mivel sikerült anyagot szereznie: „Zacharias, az árkusokat csinálta, most már az állásokat csinállya per consequens dolgozni fog mivel vagyon már kibül és mivel a tégla és mész ki égett, míg meg hül, addig lészen a régibül elég, Mihály kümüves csak csak maga dolgozik itten mert a két Josefet Károlyba küldöttem,”49 A hónap végére már egészen jól haladt a boltozat építése,50 júniusra elkészült, akkor viszont megint csak nem volt anyag, hogy a vakolását befejezhessék. Krasznay a levélben arról írt, hogy a festő a vár egyik nagy termében dolgozik, s ha majd készen lesz a templom, csak akkor készítteti el vele a feliratot.51 Júliusban már folyt a vakolás a templomban,52 szeptember elején a reformátusok már tiltakoztak a tervezett felirat ellen: „Az erdődi reformata ecclesia azt írta nékem hogy addig, nem hadgyák fel íratni valamég meg nem mutatom kicsoda parancsolattya, és micsoda Inscriptio. Tekintetes Praefectus úr azt parancsolta, hogy mutassam meg, és ha contrarius kodnak erővel is vitessem véghez, de meg mutatása után, nem contrariuskodtak, azért én is semmit nem írtam az iránt Excelentióidnak. ”53 A következő hónap elején már a helyén volt a felirat: ,yi templomban pedig az inscriptio fel irattatott még akkor, való hogy dificultálták de csak meg lett az felől, és úgy vagyon, valamint Excellentiádparancsolta.”54 Az ominózus felirat szövege minden bizonnyal azonos lehetett a XIX. században többek által följegyzett változattal, kivéve az utolsó sorát, amelyet csak 1763 után illeszthettek a végére.55 A magyar reformátusok és a katolikus svábok között ugyanis annyira megromlott 47 Memóriáié in Erdőd, 1736. febr. 11. P 1507, 18. d. f 567r. 48 erdődi nemesek és jövevények biztatnak a mész hozással de még eddig sémit nem hoztak templomjokhoz, amidőn pedig el fognak menni, a téglát fel rakatom és küldöm. A más mész kemenczének helyet is meg nézem és ásatni is fogom, hogy midőn elegendő tégla érkezik oda azonnal meg csinálhassák.’’'’ Erdőd, 1736. febr. 28. (MOL P 398, 42767). 49 Károlyi Sándornak Nagykárolyba, Erdőd, 1736. márc. 12. (MOL P 398, 42758). 50 ,yl templomban is három fűrész deszka hosszúságra a bált hajtást meg rakta Zachariás.” Krasznay Miklós Károlyi Sándornak, Erdőd, 1736. márc. 23. (MOL P 398, 42759), ugyanő: „Zachariás conventiójánakpáráját alázatossan el küldöttem.” Erdőd, 1736. márc. 31. (MOL P 398, 42763). 51 ,yl városi templom boltozását el végezte, de semmit sem vakolt, eleget pirongattam a városiakat, de kevés haszna van, nem presstálnak néki meszet és fövenyei és ami kívántatik. / A képíró a Nagy Palotát be festette, és felül az czifráját el végzetté, most az alsó czifrát dolgozza és az ablakbelit, az czímerekhez és egyebhez még nem fogot, mert Váradra járt festékekért Urnapi vására, beteg is volt egy hétig. (...) Az inscriptiót akkor iratom fel a kép íróval, midőn a templom készen leszen.” Krasznay Miklós Károlyi Sándornak Erdőd, 1736. jún. 9. (MOL P 398, 42757). 52 „A templom bóttyát itt még szinte egészen meg nem vakolták, de az felsőállás már meg van, és az második állásra szállott be tegnap.” Krasznay Miklós Károlyi Sándornak, Erdőd, 1736. júl. 21. (MOL P 398, 42762). 53 Krasznay Miklós Károlyi Sándornak Pozsonyba, Erdőd, 1736. szept. 5. (MOL P 398, 42768). 54 Krasznay Miklós Károlyi Sándornak Bécsbe, Erdőd, 1736. okt. 6. (MOL P 398, 42760). 55 UT DRAGFIUS PRINCEPS TRANSYLVANIAE HAS ECCLESIAS TUTUS EREXIT, ET DIVAE VIRGINI EXTRUCSIT ANNO 1481 ARTEMQUE SIBI ET POSTERIS E REGIONE ALTERA SUCCESSIVE INCOEPIT, POSUIT AC FINIVIT ANNO 1484! ITA JOANNES SIGISMONDUS REX EXCESSIT, ET FURIA SUA EVERTIT ANNO 1567. AUTHORE VOLFGANGO BETHLEHEM EX POST VERO ALEXANDER COMES KÁROLYI RESTAURAVIT ANNO 1736. TANDEM A CALVIN ISTIS RECEPTA FUERAT ANNO 1763, HANC COMES ANTONIUS KÁROLYI E FISSURIS REVOCANDUM DESTINAVIT ANNO 1777. Közlik: Szion 1839. 19. szám. Szent András hó 6. 74-75. Ezt a szöveget kisebb módosításokkal Römer is feljegyezte a jegyzetfüzetébe. Römer Flóris jegyzőkönyv XV. 1864, KÖH Könyvtár fotómásolat 49-50. A szöveget már az 1834-es Canonica visitatio jegyzőkönyvébe is följegyezték. Canonica visitatio Erdőd 1834. SZRKEL. 340
