Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 51. (Nyíregyháza, 2009)

Könyvismertetés

Jakucs János során azonosították, illetve nagy mennyiségű leletanyagot gyűjtöttek, újabb szondázó ásatásra azon­ban nem került sor (Makkay 2007. 197.). A fentiek közül Endrőd 3/119. lelőhely kivételével - melyről egy hosszabb beszámoló már korábban ismertté vált (Makkay 1992. 121-193.) - az ásatási eredményekről csak a Régészeti Fü­zetekben jelentek meg összefoglalók. A leletanyag egy részét és az ásatások egyes részeredményeit természetesen a szerző - illetve a szerzőpáros - már számos korábbi tanulmányban publikálta (to­vábbi hivatkozások: Makkay 2007. 14.). A Körös-völgyi lelőhelyek mellett az első kötetben rövidebb beszámoló, a másodikban több táblányi válogatott leletanyag jelent meg Furta-Csátó, Tiszacsege-Homokbánya és Battonya- Basarága lelőhelyekről, valamint néhány Szentes környéki (Szentlászló, Ilonapart, Nagyjaksorpart, Boros Sámuel utca) tárgyról is. Szintén a második kötetben került első alkalommal nyilvánosságra nagyobb mennyiségű leletanyag a felfedezése óta (1972-1973) alig közölt - ám annál többet hivat­kozott - Méhtelek-Nádasról. A szerzők ezzel a magyarországi korai neolit kutatás talán egyik leg­sürgetőbb feladatának tettek eleget. Vol. II: The pottery assemblages Makkay János kritikus hangvételű előszava után a két kötet rövidítéseinek feloldása, vala­mint mindkét kötet tábláinak (a második kötetben 367, a harmadikban 154 tábla) részletes képalá­írásai találhatók (12—59. oldal). Az egyes lelettípusokat és a lelőhelyek válogatott anyagát bemutató táblák leírásában a következő információk szerepelnek: teljes profilú edények esetében az edények száma az edénylista alapján, illetve a típuskód, az edény vagy töredék leltári száma, a Régészeti In­tézet gyűjteményében található fotó- és rajzszám, a dobozra vonatkozó azonosítószám, a kutatóárok vagy objektum (adott esetben mindkettő) száma és egy mélységadat, amelyből a tárgy előkerült, vé­gül néhány esetben egyéb rövidebb megjegyzés. A leírásokat követő edénylistában (60-68. oldal) Szarvas 8/23., Szarvas 8/8., Endrőd 3/35., Endrőd 3/6., Endrőd 3/39. és Endrőd 3/119. lelőhelyekről származó és a kötetben publikált egész és kiegészített edények adatai szerepelnek. A listában megtalálható az adott edény sorszáma (1-533), lelőhelyének rövidítése (pl. Sz 23, Sz 8, E 35 stb.), típuskódja, az edény rövid leírása, az űrtartalma literben, a töredékek száma, melyekből az edényt összeállították, végül a képhivatkozás. Az előszó­ban a szerző 537 rekonstruált edényt említ {„The 537 reconstructed vessels published here mean the largest amount of Early Neolithic pots ever classified from the SE European and Balkan Neoli­thic ”), ami valószínűleg csupán az edénylistában felsorolt edényekre vonatkozik. Ha ugyanis a kö­tetben szereplő többi lelőhely (Furta-Csátó, Méhtelek-Nádas stb.) egész és kiegészített edényeit, valamint nyilvánvalóan teljes profilú, de ki nem egészített edényeit is számba vesszük, melyeket a lista nem tartalmaz, akkor ez a szám jóval nagyobb. A második kötet talán legtöbb figyelmet érdemlő része a már említett félezernél több edény alapján kidolgozott kerámiatipológia, valamint külön a fenéktípusokat feldolgozó tipológia, a fes­tett kerámiát ábrázoló színes táblák és a különböző díszítési technológiákat bemutató táblák. A ke­rámiatipológia tizenkét edénytípust (I—XII) és ezeken belül összesen negyvenöt altípust különböztet meg (69-77. oldal, Fig. 1-9). Az egyes altípusokon belül pedig esetenként további, önálló típuskód­dal már nem jelölt variánsokat találunk. A tipológia figyelmes tanulmányozása során azonban he­lyenként kisebb ellentmondások is felfedezhetők. Ezek közül - csupán észrevétel gyanánt - néhány feltűnő esetet említek. Az első főtípus az ún. karinált vagy éles hasi törésű tálak (carinated bowls). A szerző ezek különböző típusait (altípusait) 1A1 - IA5 kódokkal jelöli. Az IA1 típuson (melynek leírása: carinated bowls) belül önálló típuskód nélkül felsorol zárt, elkülönülő peremű {closed, with 424

Next

/
Oldalképek
Tartalom