A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 43. (Nyíregyháza, 2001)

Muzeológia - Páll István: Sikertörténet (?) Dokumentumok a Sóstói Múzeumfalu első éveiről

Páll István 1975. december 31-ig befejeződik a 2,5 kh. beépítése, részben az objektumok berendezése, valamint elkészül az új bejárati rész (híd, pénztárfülke). Ezzel lehetővé válik, hogy a Múzeumfalu első részlegét megnyissuk a látogatók előtt... A Sóstói Múzeumfalu legközelebbi feladatai: 1. Legfontosabb feladat az, hogy 1975-ben az építkezés első üteme befejezést nyerjen, s a Múzeumfalu elkészült objektumai a látogatók előtt bemutathatok legyenek. 2. A Megyei Tanács kedvező döntése után a múzeum megkezdi a terület további részének (+ 6 kh.) kisajátítását és az oda kerülő objektumok kiválasztását, megvásárlását. 3. A múzeum állandó jellegű üzemeltetéséhez, előreláthatóan 1976. április 4-től kiállításvezető dolgozókra, karbantartókra és hivatalsegédekre lesz szükség. Az éjjeli őrzés (munkaszüneti napokon) a nappali őrzés 1974. április 1-től biztosított. 4. A Sóstói Múzeumfalu teljes befejezéséhez a Nyírber legújabb kalkulációja szerint 1976-tól 19.185.000.- Ft-ra lenne szükség az alábbi részletezés szerint: 1974. dec. 3 l-ig felhasznált és 1975. dec. 31-ig rendelkezésre álló összeg: 4.400.000.- Ft Az V. Ötéves tervben szükséges: 10.505.000.- Ft A VI. Ötéves tervben szükséges: 4.280.000.- Ft Az V. Ötéves Tervben be kell fejezni a népi objektumok felállítását, mivel később erre nem lesz lehetőség. A VI. ötéves terv időszakára az igazgatási épület és egyéb járulékos beruházások maradnak. Addig, amíg csak kisebb épületeket kellett áttelepíteni, nem voltak jelentős problémák az építőkkel. Apróbb hiányosságok ugyan előfordultak, ezeket azonban korrigálni lehetett. A szakértők munkába lépésével rendszeressé vált a népi épületek áttelepítésének ellenőrzése, s ennek eredményeként sokasodtak a minőségi kifogások, kiütközött az építőmunkások népi épületek áttelepítésében való jártasságának hiánya. Bizonyára a gyatra minőség miatti konfliktusok következtében a Kertészeti és Parképítő Vállalat - mindkét fél megelégedésére 1975. áprilisában kezdeményezte az építési szerződés felbontását, aminek szükségességét BALASSA M. Iván május 8-án kelt szakvéleménye is igazolta: A Tiszabecsről származó lakóház építése jelenleg folyik, eddig a fal vázszerkezetét állították fel. Az épület jelen formájában muzeológiailag elfogadhatatlan. Az épülettel kapcsolatban több kifogás merült fel: a. Az épületnek nincs, illetve csak nagyon hiányos műszaki felmérési dokumentációja van. A dokumentációból például nem állapítható meg hogy a szarufák hogyan csatlakoztak a falhoz - itt a helyszínen megállapíthatóan külsőkoszorús-csüngő-szarufás megoldás van. Ezt nem tünteti fel a rajz. Nem jelöli a rajz a fal szerkezetét sem, a függőleges lábfák csak hozzávetőlegesen vannak bejelölve, a különböző ferde kötések pedig egyáltalán nem szerepelnek a rajzon. Ez arra utal, hogy a felmérő a fal szerkezetét nem is látta a tapasztás leverése után. b. Az épületről, illetve bontásáról a fotódokumentáció erősen hiányos. A rendelkezésre álló fényképek csak a tetőszerkezet bontását mutatják be, a falszerkezetről egyetlen felvétel sem készült. így sajnos a lábfák elhelyezkedése a fényképekből sem állapítható meg. c. Az építést végző brigádnál semmiféle dokumentáció sincs. Ezért - az eredményből is megállapíthatóan - csak találomra állítják össze a vázszerkezetet. d. Ebből következően a lábfák beállítása nem megfelelő. Több helyen tapasztalható, hogy a koszorúgerenda és a lábfa közötti ferde kötés helyét 90 fokkal elfordították, így a kötés el sem helyezhető. A talpgerendát teljes egészében cserélték, így ezen sincs semmi korábbi csapolásnyom, a koszorúgerendák azonban eredetiek, ezeken megvan az eredeti csapolás helye is. Ennek alapján megállapítható, hogy a lábfák egy részét nem is helyezték be - ugyanis üres csaplyukak vannak. Különösen figyelemreméltó, hogy a harántfalaknak a hosszirányú falakkal történő csatlakozásánál nem rakták be a lábfákat. Nem rakták be a lábfákat az ablakok két oldalán sem, így mint tapasztaltuk, maradtak is meg teljesen ép és felhasználható lábfák. A jelenlegi összeállított állapotban nem lehetett megállapítani, hogy mely eredeti lábfáknál vágtak le a szerkezeti elem hosszából minden esetre két ilyen kb. 10 cm hosszúságú levágott darabot találtunk a helyszínen. 650