A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 2. - 1959 (Nyíregyháza, 1961)

Feltich Nándor: A besztercei románkori aspersorium

5. A XII. század végi opizai iskolával való kapcsolata miatt a Bizánc­ban nevelkedett III. Béla és felesége, antiochiai Anna udvarával hozom kapcsolatba. 6. Sem a honfoglaló magyarság levediai ezüstművességében, sem a Kár­pát-medence X— XI. századi fémművességében (bjelo brdo-i kultúra) még nyo­mokban sem mutathatók ki a besztereci aspersorium említett mintái. 7. A III. Béla (uraik. 1173—1196) korában fellendült templomépítósek díszítőművészetében a besztereci aspersorium motívumkincsének erős és általános hatását lehet kimutatni. Következőkben próbáljuk meg részletezni ez utóbbi pontot. Bár a németországi, Szent István-kori ötvösség visszahajló levelű mintái (IV. t. 2—4) biztosan eljutottak a magyar udvarba is, és bizonyára hatással voltak az udvari műhelyek tevékenységére, sőt közvetve a pécsi kőfaragókra is, mégsem közvetlenül ebből, hanem a besztereci edény által jellemezhető mű­vészeti körből származnak románkorunk díszítőművészetének keleties mintái. A több emberöltővel korábbi bajorországi keresztek és más készítmények rokon mintái — úgy mint a Kettlach-kultúráról is mondottuk — csak előkészí­tették a talajt az udvarban a hasonlónak felismert keleties jellegű minták számára. A Szent István korában az udvarba és a püspöki székhelyekre jutott bajorországi készítmények és azok utánzatai és továbbfejlesztései III. Béla korában még mind meglehettek, mint azt a III. Béla király sírjában meg­talált Szent István-kori enkolpion is mutatja, legföljebb többé-kevésbé meg­rongálódtak a hosszas használat alatt. A német és francia szerzetesek által nyugatról behozott egyházi könyvek között nem egynek a díszítése ebben a stílusban készült. Ilyen az esztergomi Evangelistarium (8. kép), amely a XI. sz. vége felé készült a Liege-Maastricht-i egyházmegye valamelyik bencés kolostorában. 23 Az opizai mesterek munkáin (V. t.) a spirálisok annyira rokon jellegűek, hogy e nyugati kódexfestés és az opizai iskola között valamiféle összefüggést kell feltételeznünk. A kezdemé­nyezés a spirálisok alkalmazásában semmi esetre sem indulhatott ki a grúziai Opizából. E spirálisok a karoling művészet örökségeként kerültek össze nyuga­ton a keleties növénymintával, amely utóbbi viszont — mint mondottuk — a normannok révén jutott be a kontinens udvari és egyházi központjaiba. Ez az Evangelistarium valószínűleg nem rögtön, elkészülte után került Magyar­országra (a XI. század utolsó negyedében), hanem körülbelül száz évvel ké­sőbb, talán III. Bélának szintén francia származású feleségével, VII. Lajos francia király leányával, Margittal, annak kíséretében levő francia papok kezén. A besztereci aspersorium rendkívül gazdag ós magas technikai színvona­lon álló mintáin nyomát sem találjuk e spirálisoknak, viszont az opizai iskola készítményeire ezek éppoly jellemzők, mint Evangelistariumunk összes kezdőbetűire. Ezért föltételezhető, hogy a besztereci aspersorium még III. Béla uralkodásának első felében készült, a magyar király esztergomi ötvös­műhelyében. Az Evangelistarium hatása pedig csak 111. Béla második há­zassága után (1186) kezdődhetett, Esztergomból kiindulóan. Talán Magyar­országnak a Kaukázus mögötti részekkel (ottani magyarokkal) való kapcso­lata révén került egy vagy több ilyen kódex keletre, vagy az esztergomi ós az 23 Magyarország Műemlékei Topográfiája, Budapest. 1958. 327. 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom