A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 2. - 1959 (Nyíregyháza, 1961)

Feltich Nándor: A besztercei románkori aspersorium

több mint ezer éven át a Kárpát-medence népeinél, közöttük az avaroknál sem szűnt meg ható erő lenni, s most egyes ősi kelta mintákon kívül a színes zománcot szolgáltatta a Kettlach-kultura művészetének. A legfiatalabb forrás a honfoglaló magyarság által a Kárpát-medencébe behozott keleties, palmettás művészet volt. A mi románkor-kutatásunk szempontjából nem lehet eléggé hangsúlyozni azt, hogy ez a művészeti forrás, a maga keleti virágzási terüle­teiről Skandinávián át terjesztve hatását Nyugat-Európa központjainak mű­helyeihez, csak akkor nyert befogadást a kegyszereket előállító említett köz­pontokba, amikor az új hazában elhelyezkedett magyarság körében az őshazá­ból elhozott pompás tarsolyok, palmettás veretek, díszes fémveretes övek és lószerszámok már vagy a földbe vándoroltak a pogányos, sámános temetkezé­sek alkalmával, vagy a hosszas használat következtében tönkrementek, és utánpótlás hiányában kezdtek kimenni a divatból. Föltételezhető, hogy ezek a pogány életre emlékeztető ezüstveretes fölszerelések Szent István korában semmiképpen sem voltak összeegyeztethetők az új típusú állam ós az egyházi szervezet célkitűzéseivel. Még a bezdédi tarsolylemez keresztje sem segített ezen, egyrészt mert az első megszállókkal a sírba került pogány temetési szer­tartás kíséretében (a X. sz. elején), másrészt, mert a honfoglaló magyarság körében ismeretes kereszténység az eretnek Arianus-féle kereszténység dél­oroszországi hagyománya volt, s mint ilyen, Szent István előtt alig jöhetett számításba. Szent István nagyon jól ismerte ezt a palmettás pogány művésze­tet, hisz kincstárában volt őseinek palmettás díszű, csodálatos művű szablyája, amelyet később a német-római császárok koronázási alkalmakkor hatalmi jelvényként forgattak kezükben, de maga inkább az észak-európai, immár keresztény udvarok egyikéből szerzett magának egy olyan modernebb kardot, amelynek díszes elefántcsont markolatgombja és széles ellenzője a föntebb említett Ringerike-stílusban készült. A honfoglaló magyarság palmettás mű­vészete azonban nem omlott össze mindenestől a Kárpát-medencében. A kalan­dozások hat évtizedet felölelő korszakában szünetelt ugyan a művészeti te­vékenység nálunk, de 955 után a szív alakú csüngős veretek (ha kisebb mérete­zésben is) a helyi fémművesség mintakészletében számos változatban szere­pelnek (eredetileg álcsatok). Ugyanilyenek lehettek az áttört nagy bronzko­rongok, amelyeken rendszerint egy állatalak vagy egy életfa, vagy a kettő egyesítve, alkotta a jól szembeszökő mintát. A Magyar Nemzeti Múzeum múlt századi raktáranyagában több ilyen korongot őriznek. Ezek közül kettőnek rajza jól szemlélteti a mondottakat (3—4. kép). Mindkét korong lelőhelye ismeretlen, de kétségtelenül hazai leletek. A besztereci aspersorium két alap­vető díszítőelemét találjuk rajtuk : az alul kettéváló szárú palmettát (a ko­rábbi finom erezósek helyett durva vonalkázással díszítve) és az oroszlánala­kot, primitív kontúrvonalakkal és a nyakon az oroszlánsörény jelzésével. Ezeken a korongokon már ugyanazon a primitív fokon állóknak látjuk a keret­be állított állati vagy növényi motívumot, akárcsak a Kettlach-stílus bron­zain. A kontúrozás is ugyanaz. A különbség csak az, hogy míg a honfoglaló magyarság kezén levő áttört korongokon nyoma sincs a nyugati keresztény gondolatvilág hatásának, a kettlachi jellegű zománcos kegyszerek zománc­színei a maguk szimboHkus jellegével, ós egyes félreérthetetlenül keresztény ábrázolásukkal (Crucifixus, Agnus Dei) világosan mutatják azt a tendenciát, hogy minden mintának keresztény vallási jelentése legyen. A zománcszínek az egyébként közömbösnek látszó egyszerű, primitív állatalakoknak a keresz­tény gondolatvilágnak megfelelő új értelmet adnak. Az ún. Kettlach-kultura 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom