Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Negyedik szakasz : Az ethnographiai gyűjtemény archaeologiai tanúságai

AZ ETHNOGRAPHIAI GYŰJTEMÉNY ENSEIGNEMENTS ARCHÉOLOGIQUES DE elhelyezve, s a zabla felcsatolására szolgált volna. Mi ebben a két szíjvégben a ka ukázusi kantár után mást, mint a fejtetőn összefutó pofaszíj és az ugyanott elhelyezett vendégszíj szíjvégeit, nem láthatunk. Az orrszíj és homlokszíj a pofaszíjra rá van csomózva, nemkülönben a zablakarikák is csomózott hurkokba vannak bekötve. A csomópontokat mindenütt boglárok díszítik. Az álladzó három szíjhói alakul a kaukázusi kantároknál, ú. m. két oldalszíjhói, melyeknek végeit szíjvégek ékítik és egy középszíjhói, a melynek végei középtengelyes bujtató boglárokat hordanak. Ezen bujtató boglárokba vannak az oldalszíjak végei belehúzva ép úgy, mint azt a pofaszíj kapcsolásánál láttuk. A sziráki kantárnak másik két szíjvégét máshova tehát, mint az álladzóra, ezen kaukázusi kantár ismerete óta nem tehetjük. Mindazonáltal ebből a kantárból nem fejthetnénk meg a sziráki kantárt, a mennyiben bujtató boglárra a sziráki kantárnál nem akadtunk, de ebben a tekintetben sem hagy cserben a Zichy-féle gyűjtemény ethnographiai része, mert találunk abban egy más kantár variánst, ez azonban nem kaukázusi, hanem bokharai kantár. Ennek fő alkotórészei a kaukázusi kantáréval egyeznek, mindazonáltal azt az eltérést tapasztaljuk, hogy a pofaszíj két felső vége közül az egyik nem hord bujtató boglári, valamint a másik sem hord szíjvéget; e helyett mindkeltőnek felső végén vascsatot találunk. Már most az összeköttetés ép úgy, mint az előbbi kantár álladzójánál, egy középszíj által képeztetik, a mely egészen sima és végei a pofaszíjak csatjaiba vannak bekapcsolva. Emlékeztetünk arra, a körülményre, hogy a sziráki sírban is előfordult a ló pofacsontjának oldalán egy vascsat és már ebből is sejthetjük, hogy a pofaszíjaknak összeköttetése ennél is hasonló módon eszközöltetett. Van azonban még egy másik bizonyítékunk is, a ARCHAEOLOGIAI TA NULS AGAI. LA COLLECTION ETHNOGRAPHIQUE. ö591 du texte N°" 5. (i.) étaient placées aux bout inférieur du montant el auraient servi à fixer le mors ne pouvait donc tenir debout. Après avoir vu les harnais caucasiens, nous devons considérer ces deux plaques d'attache comme les plaques des montants qui convergent vers le toupet el de la plaque de la courroie accessoire employée au même endroit. La muserolle et le frontal sont fixés au montant avec des noeuds et les anneaux du mors sont également noués en 1111 noeud. La sous-gorge est formée, dans les harnais caucasiens, de trois courroies, savoir de deux courroies latérales ornées de plaques aux extrémités et d'une courroie médiane, dont les bouts portent des aigrettes d'attache. Les bouts des courroies latérales sont fixés à ces aigrettes d'attache, comme nous l'avons vu pour le dessus des deux montants. Après avoir vu les harnais caucasiens, nous 11e pouvons placer les deux autres plaques de courroie du harnais de Szilák (pie sur la sous-gorge. Mais ce harnais ne pourrait encore nous expliquer le harnais de Szirák, puisque celui-ci n'a pas d'aigrette d'attache. Or, l'examen de la collection ethnografique du comte Zichy 11e laisse plus subsister aucun doute, car nous y voyons un autre type de harnais, seulement ce ui-ci n'est pas du Caucase, mais de Boukharie. Les principales parties constitutives sont conformes à celle du harnais du Caucase, à cela près que l'un des bouts des montants 11e porte pas d'aigrette, el l'autre n'a pas de plaque d'attaché; elles sont remplacées par une boucle en fer. Le rattachement s'opère, comme sur la sous-gorge du harnais précédent, par une courroie médiane qui est lisse el dont les bouts sont rattachés aux boucles des deux montants. Nous rappelons que, dans le tombeau de Szirák, on a trouvé, à côté de la pommette du cheval, une boucle de fer, ce qui permet de supposer que les deux montants ont été noués ici de la même façon. Mais nous