Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

Winkler Ferenc: A szabadtéri néprajzi gondolat előzményei és eszmetörténeti összefüggései

432 WINKLER FERENC re pónilovagolhatnak. Ők maguk napestig gyönyörköd­hetnek a Balaton-parti magyarság betonpucolással fel­újított elmaradottságának romjaiban, s ha elunták a semmittevő üldögélést az Öreg Csárda udvari Thonet­székein, bízvást bekopoghatnak a „Volkskunst" föliratú bazárba, ahol „matyó" terítőt, „endrédi" csipkét, karádi kökényest és hortobágyi borzolgatóst vásárolhatnak emlékeztetőként mindarról, amiről csupa szerfölött ha­szontalan dolgot tudnak meg... Még csak nem is a legkirívóbb példákat igyekeztem fölidézni arra vonatkozóan, meddig, hová fajulhat Artúr Hazelius szabadidőpark skanzenjének XIX. századi, embert nemesítő, nemzetet erősítő gondolata alig száz esztendő tudatlanságtörténetében. A szabadtéri nép­rajzi gyűjtemények ma gomba módjára szaporodnak és ez — örvendetes. Olyan fajta művelődéstörténeti, nép­rajzi, építészeti s — nem nagy szó — nemzeti, egyben nemzetközi (nyelvezetű) kiállítási szintézist képvisel­nek, amely minden bizonnyal szerte a világon tovább növeli szabadidős népszerűségüket. Reméljük, abban az értelemben s abban a szellemben nevelnek-szóra­koztatnak bennünket idővel, ahogyan azt Hazelius egy évszázaddal előttünk — többek között — a mi számunk­ra is kitervelte és megvalósította. Ám ez csak akkor lesz így, ha — legalábbis szellemében — a világ szabad­téri néprajzi gyűjteményeket építő munkásai és látoga­tói megmaradnak a hazeliusí ösvényen. Egyrészt ak­kor, „...ha tudományosan vezetett, vagy tudományos irányítás alatt álló intézmények maradnak... mégha ez több munkát, a megvalósításuk nehezebben járható út­ját jelenti is egyúttal..." 4 Nem kizárólag a szakemberek feladata annak bizto­sítása, hogy a másolatba, utánzatok mögé rejtett sem­mi és a szabadtéri néprajzi gyűjtemény közötti határ sohase mosódjék össze. Mert akkor tölthetik be igazán szabadtéri gyűjteményeink egy évszázada szándékolt feladatukat, akkor érvényesülhet valódi eszmei, gya­korlati, műveltségtörténeti és esztétikai értékrendjük, ha George B. Thomsonnal szólva 5 társadalmilag reali­zálódott előítéletté válnak. Akkor lesznek képesek betölteni azt a sajátos fel­adatukat, amelyet a jövendő kultúránkban egyetlen más múzeumi jellegű intézmény se képviselhet — leg­alábbis mai tudásunk szerint. Európai nemzeti önismeret és falusi építészet Óvilágunk politikai térképeit a XIX. század során több alkalommal is döntő mértékben átrajzolta a törté­nelem. Közép-Európa nagyhatalmai sorában az Oszt­rák-Magyar Monarchia fokozatosan felmorzsolódott, miközben Franciaország új ipari, mezei és kulturális nagyhatalommá izmosodott. 1830-tól — a független gö­rög állam létrejöttétől kezdve — Európa-szerte több hul­lámban lángoltak föl a nemzetek függetlenségi mozgal­mai, amelyek — ha nem is mindig közvetlenül — árnyal­tan differenciált, sokrétű eredményeket hoztak. A legna­gyobb jelentőségű minden bizonnyal az egyre szaporo­dó, önállóvá váló nemzetek, a Benelux államok, bizo­nyos értelemben Svájc, Itália stb. sokasodása volt. Ugyancsak az európai forradalmak következményeként nagy léptékű és hatású városrendezési munkálatokba fogtak (Párizs, London, Bécs és más nagyvárosok). A század elejétől kezdett a kontinensen is kiteljesed­ni az angol ipari forradalom. Átlépve a szigetország ke­reteit felgyorsította Európa iparosodását, ezzel együtt meglódított egy soha nem látott mértékű városiasodási folyamatot. Óhatatlanul magával hozott bizonyos né­pességnövelő, -szaporító törekvéseket, amelyek a feu­dalizmusból itt maradt társadalmi kereteket fokozato­san mindenütt szétfeszegették. Bekövetkezett egy je­lentős arányú népességeltolódás. Megszaporodtak a nagyvárosi ipar- és nyomortelepek, ugyanakkor — át­menetileg — előbb tágasabbakká váltak a falvak, ahon­nan alig csillapítható éhségét a duzzadó urbánum csil­lapíthatta 6 . A nagytőke bizonyos formái a felszabaduló földekre szinte azonnal rátenyerelt, miközben a falun maradt lakosság sietve reprodukálta korábbi önmagát. A szigetországban — szerencséjére — az ipari forrada­lom gyakorlatilag egybeesett a mezőgazdaság teljes körű tőkés jellegű átalakításával, aminek legkézenfek­vőbb eredménye, hogy 1850-re a britek egyharmada városlakóvá vált. Az ipari forradalom egyfelől egy alapvetően techni­kai-műszaki érdeklődésű társadalmat alakított ki a vá­rosokban, bármilyen eredetű, gyökerű elemeket egye­sített is az magában. Megsokszorozta a termelést, amely szinte törvényszerűen előbb a textiliparban, az ércbányászatban, a nyersvas- és acéltermelésben, majd a hajó- és gépgyártásban, majd pedig a vasúti és közúti közlekedés fejlődésében csúcsosodott ki 7 . Más­részt, előbb csupán a városlakók, majd a vidéken élők számára is kezdett megszűnni a korábban évszázados jellegű helyhez kötöttség. A nyugat-európai kapitaliz­mus kivirágzásával, az újgyarmati rendszer kiépülésé­vel a korábbi gazdasági, társadalmi és politikai szétta­goltság — vagy éppen központosítás — átértékelődve egyfajta újabb kori globalizálódás mindent elsöprő, a "haszontalant" könyörtelenül fölszámoló egységese­dés, új minőségű differenciálódás irányába haladt, im­már föltartóztathatatlanul. A század első felében lezaj­lottak az első jelentős városi munkásfölkelések — Lyon, 1831; sziléziai takácsok, 1834, stb. — majd szzínre lé­pett az internacionalista eszme. 1847-ben megalakult a Kommunisták Szövetsége, 1864-ben megnyílt London­ban az I. Internacionálé. A globalizálódás nem egysze­rűen a technikában és a technológiában vert végleg gyökeret, hanem az eszmetörténetben is. Szinte magától értetődik, hogy abban a korabeli in­formációözönben, amit a fentiekben csupán elnagyol­tan vázolt technikai-műszaki, eszmetörténeti, társadal­mi-társadalomtörténeti, erkölcsi, jogi, esztétikai, minő­ségi és mennyiségi átértékelődés(ek) láncolata az Óvi­lág éppen hogy függetlenedő értelmiségi rétegeire zú­dított, elsősorban a társadalmi érdeklődésű, tárgyú tu­dományosság élénkült, majd újult meg 8 . A részben arisztokrata gyökerű kontinentális értelmiség — amely nagyobb részben városlakó volt — egyfelől kötelesség­szerűen azonosult az újabb eszmékkel. Másrészt azonban nem tagadhatta meg a reformkori elődök szel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom