Somogyi Múzeumok Közleményei 15. (2002)
Király István Szabolcs: Egy évtized a megyei múzeumi szervezet szolgálatában
Egy évtized a megyei múzeumi szervezet szolgálatában KIRÁLY ISTVÁN SZABOLCS 1990 szeptemberében Luthár Péter újságíró a megyei múzeumban hosszú ideje tartó válságot így összegezte: „Isten irgalmazzon annak, aki elnyeri ezt az igazgatói széket."( 1 ) A megyei és országos sajtó fokozott érdeklődését a hírértékű belső villongások, klikkharcok, érdekellentétek keltették fel, amelyek többsége visszavezethető a vezetői döntések előkészítetlenségére. Tíz év távlatából a rendszerváltás hangulata is érezhető az írásokban. A múzeum közvetlen felügyeletét ellátó szerv vezetője a kialakult helyzetet elemezve fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy a pártállam az igazgatót nemcsak kinevezte, hanem meg is védte a felelősségre vonástól.(^Valójában hosszú éveken át hiányzott a következetes külső és a belső kontroll. A több részre szakadt kollektíva érdekeit három szakszervezet „védte". A belháború csúcspontját a 13 fős kisebbség (KKDSZ I.) bizalmatlansági indítványának közzététele jelentette, amelyben a kialakult „tarthatatlan állapotokért" az intézmény vezetését teszik felelőssé, és kérik a Somogy Megyei Tanács elnökének sürgős intézkedését ( 3 ) A fenntartó intézkedett, és 1990. március 22-én - még a hivatalos vizsgálatok befejezése előtt felmondtak a múzeum igazgatójának ( 4 ) A vizsgálatok során vetődött fel először a megyei múzeumi struktúra átalakításának igénye, amelyet két év múlva az immár harmadik igazgatónak kellett végrehajtania ( 5 ) A válság gyorsabb megoldását a megyei múzeumi szervezet nagysága is akadályozta. 1990-ben még 16 közvetlen és 8 közös fenntartású múzeumi kiállítóhelyről, kellett gondoskodni, s el kellett látni további 13 egység szakmai felügyeletét is. A csökkenő költségvetési források miatt a többnyire műemléki épületek fenntartása, működtetése egyre inkább feszültségeket gerjesztett. Küzdelem az intézmény stabilizálásáért Az 1990. április elsejével megbízott igazgató (Horváth János művészettörténész) igen súlyos helyzetben lévő „bolhacirkuszt" örökölü 6 ) A körülményeket jól jelzi a szervezeti és működési szabályzat (SZMSZ) fogadtatása. „Megértem az ellentábor aggodalmát - nyilatkozta a megbízott igazgató - ők akkora kiváltságokat kaptak, hogy van mit félteniük kézzel-lábbal hadakoznak a szervezeti és működési szabályzat ellen. Hiszen évek óta nincs ilyen, nincsenek munkaköri leírások, tehát senkitől sem lehet számon kérni, hogy mit végzett el." A szervezeti keretek módosítása - több osztály megszűnt- újabb háborgásra adott okot. Az 1990. október 15-től érvénybe lépett új SZMSZ jól tükrözi a múzeumon belüli erőviszonyokat, a megbízott, igazgató mozgásterét, s alapja lehetett a válságból való kilábalásnak. Meghatározó a tudományos tanács lehetősége a múzeum egész tevékenységében. Túlméretezett szerepére jellemző, hogy a jog-és hatáskörének taglalása akkora terjedelmű, mint az összes többi szervezet, belső egység működésének leírása. A megbízott igazgató határozott intézkedéseket hozott a rend helyreállítására, megszűntette a rugalmas munkaidőt, rendszeressé tette a munkaértekezleteket, megszigorította a vagyonvédelmet, figyelmet fordított a takarékosabb működtetésre.í 7 ) Az új elvárásoknak megfelelően alakult ki a vezetői gárda is. Dr. Szapu Magda néprajzkutató 1990. május 2-től megbízott, 1990. október 1-től kinevezett szakmai igazgatóhelyettes. A gazdasági, pénzügyi osztály élére 1990 dec. 15-én Kozári Miklósné közgazdászt nevezték ki ( 8 ) Az osztályvezetőket -létszámuk 9 főről 6 főre csökkent - az osztályokon dolgozók titkos szavazással választották, valamennyi helyen a régiek maradtak. 1990. április 1-jén a megyei múzeumi szervezet engedélyezett átlaglétszáma 166 fő, ebből teljes munkaidős 99, részmunkaidős 60, helyettesítő 7 fő volt (9) Mint ahogy az várható volt, az 1990. évi költségvetés megszigorította a múzeum gazdálkodását. Ennek egyik következménye 15 fő határozott idejű munkaszerződését nem hosszabbították meg. A szakszervezet a szerintük jogtalanul működő munkaügyi döntőbizottság ellen emelt szót.( 1 °) A következetes vezetői intézkedéseket jelzik a figyelmeztetések .fegyelmik növekvő száma ( 11 ) Ezek után az ellenérdekelt szakszervezeti csoportok a munkaügyi bíróságon protestáltak a megbízott igazgató kinevezése ellen.( 12 ) Munkaügyi per folyik a felmentett igazgató ügyében is. Még sokan reménykednek visszatérésében. A múzeumból hivatalosan kitiltott vezető azonban vissza-visszajár, mint mondta: „vendégként, barátként, sofőrként." „Nem véletlenül jegyzi meg a megbízott, igazgató a fenntartóhoz írt levelében: „...ez a magatartás tovább destabilizálja az amúgy is izgatott belső viszonyokat с 3 ) A felmentett igazgató munkaviszonya 1990.július 30-án megszűnt^ 14 ) Egykori helyettesét 1990. július 1-jével helyezték át új munkahelyére. A szigorúbb költségvetési feltételek ellenére az év során (1990) mintegy 2,5 millió forint bérmaradvány keletkezett. Ebből az összegből a megbízott igazgató - a vezetőtársak többségének tiltakozása ellenére, vállalva a népszerűtlen lépést- elsősorban vagyonvédelemre, eszközfejlesztésre, a Zichy könyvek fertőtlenítésére 1 millió forintot csoportosított át.( 15 ) Ez volt az első határozott lépés a régóta megoldandó szakmai feladatok teljesítéséhez. Ezt az utat ez idő tájt a vég nélküli értekezletek, megbeszélések jellemzik, látszik még a szervezetlenség. ( 16 )
