Somogyi Múzeumok Közleményei 15. (2002)

Varga Éva: Történelem és fotográfia A Szent István emlékév kaposvári riportképei

Történelem és fotográfia A Szent István emlékév kaposvári riportképei DR. VARGA EVA A fotográfia immár elismerten nemzeti kultúránk ré­sze, történeti és művészeti értékként egyaránt. Noha a közgyűjteményekben óriási fényképanyag halmozódott fel, még csekély számú feldolgozás, publikáció szüle­tett. A fénykép mint műtárgy az 1980-as évekig - saj­nos - nem kapta meg az őt megillető műtárgy-rangot. Ennek elsőszámú oka az, hogy napjainkig él az a téves nézet, miszerint műtárgy csak az lehet, amely - egye­diségével, anyagának nemességével, alkotójának elis­mertségével - unikális értéket képvisel. 1982-ben a „Budapest anno..." kötet sikere azonban már jelezte a történettudomány felismerését: a fényké­pezés kiterjedése az élet minden területére minő­ségileg egy új forrástípust teremtett. A '90-es években megjelent, szerényen csak „képeskönyvének nevezett publikációk („A tegnap világa", „Volt egyszer egy Ma­gyarország", „Kastélyok és mágnások" „Fénnyel írott történelem") sora jelzi az új típusú forráskiadványok népszerűségét, egyúttal a fényképek iránti fokozott tu­dományos érdeklődést. Nem véletlen, hogy az említett köteteket muzeológusok készítették, hiszen a fényképre, mint történelmi forrás­ra elsőként a muzeológiai kutatás figyelt fel. A fénykép: forrás. Természetesen saját történetére vonatkozóan is az - a fotográfia, a fotótechnika, a fotóipar, a fotóművé­szet területén. Az ábrázolt tartalmat vizsgálva azonban a történetírás egyik lehetséges forrásanyaga is. Ahhoz, hogy a fénykép valóban értékké váljon, a muzeológus­nak fel kell tárni és publikálni a benne rejlő információt. A Somogy Megyei Múzeumok Igazgatóságának új­kortörténeti osztálya jelentős archív fotógyűjteménnyel rendelkezik. Az anyag revízióval egybekötött tematikus rendezése, számítógépes feldolgozása a 2001. évben vette kezdetét. A rendszerezést végző szakember a ké­peket egyesével kézbe véve dönt azok forrásértékéről. Figyelmét - természetesen - nem kerüli el, hogy né­hány felvételnek ma különös aktualitása van. így esett a választása az ún. Szent év kaposvári riportképeinek bemutatására. Az eseményt a gyűjteményben szereplő 5 fénykép örökíti meg. A felvételeket Szatmári Béla és Grábner Gyula készítették, üzleti célból. A képek hamarosan az 1938. június 12-i esemény után, június 25-én, vásárlás­sal kerültek a múzeumi gyűjteménybe. A vételár a kép méretétől és az ábrázolt témától függött. Szatmári 24x18-as képeinek darabjáért 4 pengőt, a 14x9-esért, amelyen Kaposváry György polgármester tiszteletadá­sa látható, 50 fillért fizettek. Grábner 24x18-as képei­nek darabja 3 pengőbe került. A képekkel kapcsolatban a korabeli nyilvántartás ­sajnos - kevés információt hagyott ránk, holott Gönczi Ferenc előszeretettel vásárolt ünnepségeket bemutató fényképeket. Néprajzkutatóként tudta jól, hogy egy né­pet ünnepeivel is jellemezhetünk. A leltárkönyv sajnos szűkszavúan írja le az ábrázolt témát: Várakozás a Szent Jobb érkezésére; A Szent Jobb bevitele a temp­lomtérre; A Szent Jobb a templomtéren. Bejegyzésre kerültek továbbá a már fentebb említettek: a fényké­pész neve, a fotó mérete, a megszerzés kelte, valamint a vásárlás ténye. A nyilvántartásból tehát kiderül: két neves kaposvári fényképész riportfelvételeivel van dolgunk. A néhai fo­tográfusok bemutatásához már nehéz az adatokat ösz­szegyűjteni. A velük kapcsolatos dokumentumok felku­tatásakor a szerző már-már úgy vélte hirdetéseken kí­vül másra aligha lel. Szerencsére azonban élnek még azok közül, akik az egykori mestereket ismerték. Visz­szaemlékezésükkel válik árnyaltabbá az összkép. Szatmári Béláról (1900-1950) a leginformatívabb hirdetés Bereczk Sándor nyűg. városi műszaki taná­csos Kaposvárról szóló monográfiájának mellékletében található. Ebből megtudjuk, hogy az első kaposvári fo­tográfusnál, Langsfeld Mórnál tanulta a szakmát. Az 1859-ben alapított céget a Langsfeld családtól 1918­ban vette át, s nagy ambícióval nyomban munkához is látott. A régi műtermét a kor divatja szerint csinosította, reprezentatívvá varázsolta. A reklám szerint „nagy mű­gonddal készítette képeit, amelyek mindegyike egy­egy műremek volt." Az egész megyének dolgozott, szakmai hozzáértését, művészi sikereit az 1920-as évekre oklevelek, érmék tanúsították. 1 A kortárs visz­szaemlékezéséből kiderül többminden Szatmári üzlet­vezetési szokásairól, sőt jelleméről is. „Sajnos ő (Szat­mári - a szerző megj.) többet adott a külsőségekre, mint a lényegre. Ezt tükrözte már maga az öltözködé­se, megjelenése, viselkedése is. A jellegzetes művész­kalap, amit viselt... Mindig hat centivel szélesebb kalap volt a fején, mint az átlagos embereknek. Skatulyából kihúzott eleganciája, csokornyakkendője messziről fel­ismerhetővé tette. Naponta egy-két órát feltétlenül a műteremhez közeli Korona Kávéházban tartózkodott, ott szerezte meg azokat a kapcsolatait (a város, a me­gye vezetésével, a helyi előkelőségekkel is megtalálta a nexust), amelyeket az üzleti életben kamatoztatni tu­dott. Szakmai felkészültsége, tudása azonban már tö­redéke volt annak, amit elődje, egykori főnöke (Langsfeld Mór - a szerző megj.) tudott." 2 Gyűjtemé­nyünkben őrzött fényképeinek mennyisége jelzi, hogy az üzletet Kaposváron sokan felkeresték. Műtermi fel­vételein kívül számos városképet, eseményt örökített meg kamerájával. Riportképeit minden bizonnyal nem a helyi lapoknak szánta. A korabeli helyi napilapok ugyanis a költségek miatt kevés képes illusztrációt kö­zöltek még. A sokféle munkát nem egyedül végezte: „tehetséges, szorgalmas segédjei voltak, akik többet

Next

/
Oldalképek
Tartalom