Somogyi Múzeumok Közleményei 14. (2000)

Horváth Gy. – Lanszki J. 2000: Két erdei habitat kisemlős együttesének összehasonlító szünbiológiai vizsgálata

370 HORVÁTH GYOZO - LANSZKI JÓZSEF 3. ábra: A két kisemlösközösség faj-abundancia görbéi a három évszak adatai alapján görbéi metszik egymást, ami igazolta a f-teszt eredményét, tehát ebben a periódusban a két közösség diverzitása között nincs statisztikailag értékelhető különbség. A továbbiakban az adott, vagy mindkét terület gyakoribb rágcsálóinak fogási adatait értékeltük. A mindkét területen előforduló négy rágcsáló populáció fogásszám-indexeit összevetve, az A. agrárius és az A. sylvaticus esetében szignifikáns különbséget kaptunk, az első faj egyedeit Baranyában, a másodikét Somogyban fogtuk meg lényegesen nagyobb példányszámban (2. táblázat). A visszafogás értékek között csak az A. agraius-ná\ volt szignifikáns különbség, amit a somogyi erdőben megfogott nagyon kevés példány okozott, míg a többi populációnál mindkét területen jó viszszafogási eredményeink voltak, tehát a különbségek statisztikailag nem jelentősek (3. táblázat). Az egyedszámokat tekintve csak az A. flavicollis értékei között nem kaptunk szignifikáns különbséget, tehát ez az egyetlen populáció, amely egyedei a csapdázások során közel azonos mennyiségben jelentek meg mindkét mintaterületen (4. táblázat). Az abundancia értékek (1. táblázat), valamint a 100 csapdaéjszakára számított fogási indexek (2-4. táblázat) alapján látható, hogy a négy rágcsáló populáció közül Baranyában az A. sylvaticus, Somogyban az A. agrárius populáció szerepe kisebb az erdei kisemlősegyüttes szerkezete szempontjából. így az éves demográfiai változást tekintve először külön értékeltük mindkét terület három jelentős populációját, a két területet azonban csak az A. flavicollis és a C. glareolus populációdinamikája alapján tudtuk összehasonlítani. A baranyai erdőben az A. agrárius és C. glareolus népessége fokozatosan emelkedett, majd mindkét populáció egy hónap különbséggel létszámmaximumot ért el (4. ábra). Az A. agrárius szeptemberi nagyobb denzitása után viszont novemberre jelentősebb mértékű egyedszám csökkenést mutatott, mint а С glareolus. Az A. flavicollis őszi denzitás növekedése kisebb volt a másik két populációnál. Fontos kiemelni, hogy e populációnak két, augusztusi és október maximuma volt. Szeptemberben az egyedszám visszaesett, amit valószínűleg a másik két populáció lényegesen nagyobb denzitása okozott. A létszámváltozások trendjét összehasonlítva csak az A. agrárius és а С 4. ábra: A két vizsgált erdei habitat három karakter populációjának éves demográfiai változása