Somogyi Múzeumok Közleményei 14. (2000)

Vékony Gábor: A Bodrog-alsóbűi felirat

224 VÉKONY GÁBOR század közepén bekövetkezett, így az is természetes, hogy itteni nyomaik nem is lehetnek a 10. század első felénél későbbiek. Hogy magyar nyelven beszélő népcsoportok a 9. században, sőt azt megelőzően éltek a Kárpát-meden­cében, azt nyelvészeti érvekkel régebben bizonyítot­tam (Vékony G.: 1997a. 1319-23., vö.: Zoltán A.: 1999. 59.). A bűi lelet ilyen vonatkozásai (Vékony G.: 1999b. 43-4.), tehát nem állnak önmagukban, illetőleg a bűi le­let már meglévő adatsorba illeszthető be. Ezek az ada­tok kétségkívül mást mondanak régibb történetünkről, mint amit eddig tanultunk és tanítottunk. Az az ideges és nagyhangú arrogancia, amellyel ennek kapcsán ta­lálkozhattunk a sajtóban, s némely „szakkörökben", aligha indokolt - és hiábavaló is. Irodalom Arntz, H.: 1935. Arntz, H.: Handbuch der Runenkunde. Halle/Saale, 1935. Arntz.H.: Arntz.H.: Die Schrift und die Schriftzeugnisse. Handbuch der Archäologie. II. Lief. München o. J. 329-356. Bárczi G.: 1958. Bárczi G.: Magyar hangtörténet. 2 Budapest, 1958. Bárczi G.: 1973 Bárczi G.: A magyar föltételes mód jelének eredetéhez. MNY 69 (1973) 210-212. Bárczi G.: 1982. Bárczi G.: A Halotti Beszéd nyelvtörténeti elemzése. Budapest, 1982. Bárczi G.: 1990. A magyar igeragozás története. NytÉrt. 130. Budapest, 1990. Benkő E.: 1996. Benkő E.: A székely rovásírás korai emlékei. MNY 92/1996) 75-80. Benkő L: 1980. Benkő L: Az Árpád-kor magyar nyelvű szö­vegemlékei. Budapest, 1980. Bereczky G.: 1996. A magyar nyelv finnugor alapjai. Buda­pest, 1996. B. Lőrinczy É.: 1953 B. Lőrinczy É.: A Königsbergi Töredék és Szalagjai, mint nyelvi emlék. Budapest, 1953. Bronsted, J.: 1983. Bronsted, J.: A vikingek. Budapest, 1983. Budenz J.: 1894. Budenz J.: A ugor nyelvek összehasonlító alaktana. Budapest, 1884-1894. Collinder, В.: 1960. Collinder, В.: Comparative Grammar of the Uralic Languages. Stockholm, 1960. Durnovo, N.: 1930. Durnovo, N.: Das Münchener Abecedarium. Byz.-slav. II. 1. (1930) 32-41. E. Abaffy E.: 1982. E. Abaffy E.: A teszen: tőn típusú igék és ősmagyarkor szinkrón rendszerében. MNY 78 (1982)416-425. E. Abaffy E.: 1991. E.Abaffy E.: Az igei személyragozás. A ma­gyar nyelv történeti nyelvtana I. A korai ómagyar-kor és előzményei, fszk.: Benkő L. Budapest, 1991. 122-159. E. Abaffy E.: 1992. E. Abaffy E.: Az igei személyragozás. A magyar nyelv történeti nyelvtana II. A kései óma­gyar-kor 1. Morfematika. fszk.: Benkő L.: Budapest, 1992. 184-238. Gömöri J.-Magyar K.: 1999. Gömöri J.-Magyar K.: Az 1999. évi ásatás Bodrog-Alsóbű vasolvasztó műhelyében, rovásírásos agyagfúvó. Traditions and Innovations in the Early Medieval Iron Produktion, ed. Gömöri J. Sopron-Somogyfajsz, 1999. 212-224. Hajdú P.: 1966. Hajdú P.: Bevezetés az uráli nyelvtudomány­ba. Budapest, 1966. Hajdú P: 1981. Hajdú P: Az uráli nyelvészetalapkérdései. Bu­dapest, 1981. Hoops, J.: 1918-19. Reallexikon der Germanischen Altertum­skunde. Hrsg. J. Hoops. Bd. IV. Straßburg, 1918-19. Hoops, J. 2 Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Zweite... Auflage. Bd. 2. Lief. 4/5. Berlin-New York é.n. Honti L.: 1979. Honti L.: Az ugor nyelvek jellemző vonásai. NYK81 (1979)225-244. Honti L.: 1985a. Honti L.: ősmagyar hangtörténeti talányok. MNY 81 (1985) 140-155. Honti L.: 1985b. Honti L.: Széljegyzetek instabil tövű igéink történetéhez. NYK 87 (1985) 49-87. Honti L.: 1997. Honti L.: Ugor alapnyelv: téves vagy reális hi­potézis? In: Honti L.: Az ugor alapnyelv kérdéséhez. BpFiuFüz. 7. Budapest, 1997. 40-61. Honti L.: 1999. Honti L.: Az obi-ugor konszonantizmus történe­te. Studia uralo-altaica. Suppl. 9. Szeged, 1999. Horger A.: 1931. Horger A.: A magyar igeragozás története. Szeged, 1931. Jensen, H.: 1969. Jensen, H.: Die Schrift. 3 Berlin, 1969. Kalygin, V.P. - Korolev, A.A. 1989. Kalygin, V.P. - Korolev, A.A.: Vvedenie v kel'tskuju filologiju. Moskva, 1989. Krause, W.: 1966. Krause, W.: Die Runeninschriften im älteren Futhark. Göttingen, 1966. Marguart, J.: 1898. Marquart, J.: Historische Glossen zu den alttürkischen Inschriften. WZKM XII. (1898) 157-200. Meid, W.: 1992. Meid, W.: Gaulish Inscriptions. Budapest, 1992. Mészöly G.: 1956. Mészöly G.: Ómagyar szövegek nyelvtörté­neti magyarázatokkal. Budapest, 1956. Munkácsi В.: 1905. Munkácsi В.: A keleti törökök ősi rovásírá­sáról. Ethn. 16(1905) 119-120. Németh Gy.: 1934. Németh Gy.: A magyar rovásírás. MNYtKk. II. 2. Budapest, 1934. Nyíri A.: 1983. Nyíri A.: A-VV hangegymásután megjelenésé­nek következményei a magyar alaktörténetben. UrTan. 1. (Hajdú Péter 60. születésnapja tiszteleté­re) Budapest, 1983. 295-308. Papp L.: 1949. Az ú és ű hangok hosszúpályi népnyelvben. MNny. VI. (1947^9). 51-110. Petersmann, H.: 1991. Petersmann, H.: Die Instrumenta Inscripta Latina als Spiegel der Entwicklung der lateinischen Sprache. Specimina nova 7 (1991). 1992.37-53. Rédei К.: 1962. Rédei (Radnovics) К.: A tárgyas igeragozás kialakulása. MNY 58 (1962) 421-435. Rédei K.: 1966. Rédei K.: Die Entstehung der objektiven Konjugation im Ungarischen. Acta Lingu. 16 (1966) 111-133. Rédei К.: 1991. Rédei К.: Felfogásbeli különbségek a magyar nyelvtörténet egyes kérdéseiben a magyar és finn­ugor nyelvtudományban. Tanulmányok a magyar nyelvtudomány történetének témaköréből, szk.: Kiss J.-Szűts L. Budapest, 1991. 543-549. Rédei K.: 1996a. Rédei K.: A magyar alaktan uráli (finnugor) háttere. MNY 92 (1996) 129-138.

Next

/
Oldalképek
Tartalom