Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Henkey Gyula: Segesdi magyarok etnikai embertani vizsgálata

80 HENKEY GYULA 13 14 15 ugyan a kabarok összetevői között az onogurokon, kazárokon és alánokon kívül a khorezmieket is említi, de ezek nyelve besenyővel kevert alán volt. 30 Nehéz­séget okoz a balkáni és a keleti dinári jellegek biztos elhatárolása. Ugyanis, ha a klasszikus dinári típus a turanid, a pamiri és az előázsiai közül kettővel keve­redik, a kaukázusi vagy a „török dinárihoz" hasonló jellegegyüttes jöhet létre, de a részbeni keleti kapcso­lat ez esetben is kétségtelen. 1986 és 1987-ben súlypontilag Somogy megyében vizsgáltam, ezért tanulmányoztam az ottani népese­déstörténeti, régészeti és néprajzi kutatások eredmé­nyeit is. Somogy megyében a régészek feltűnően sok avar temetőt tártak fel és ezek túlnyomó többsége griffes-indás mellékletű, azaz a magyar nép törökös rétegével azonos eredetű, a 670 körül a Kárpát me­dencébe betelepült onogurok hagyatéka, akik egy idő után az avar birodalom vezetését is átvették. 31 So­mogy megye vonatkozásában a vörsi griffes-indás ké­sőavar temető régészeti leleteinek lehet döntő jelen­tősége a honfoglalás előtti népesség összetétele szempontjából. Ebbe a temetőbe a 8. század végétől kezdve a 11. század végéig folyamatosan temetkez­tek, a lovas és a gyalogos vezetők sorának középé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom