Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Henkey Gyula: Segesdi magyarok etnikai embertani vizsgálata

SEGESDI MAGYAROK ETNIKAI EMBERTANI VIZSGÁLATA 79 10 11 12 gével kapcsolatba hozható típusok (turanid, pamiri, előázsiai, mongoloid) és ehhez a réteghez lehetne so­rolni a dunántúli keleti mediterránok túlnyomó többsé­gét, valamint a keleti dinaroidokat is. A finnugor jelleg­együttesek (uráli, lapponoid és keletbalti típus volgai finn formái) a dunántúli őslakosoknál nem érik el a 4,5%-os magyar átlag felét sem, a régi szlávokra, ger­mánokra jellemző típusok és formák előfordulása még fokozottabban jelentéktelen, Segesden pedig nem is voltak kimutathatók. Dalmácia őslakóira, az illírekre jellemző klasszikus (balkáni) dinári típus 26 gyakorisá­ga ugyan a Dunántúl déli és nyugati részében általá­ban emelkedik a magyar átlaghoz képest, de az e tájegységekben dinárinak-dinaroidnak meghatározott egyének kb 1/3 része közel áll a jászoknál észlelt keleti dinaroid változathoz. 27 Ez nem is lehet meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a kunokkal együtt ha­zánkba beköltözött jászok a kaukázusi oszétekkel együtt a Közép-Ázsiából a Kubán folyó és a Kaukázus közé települt alán-szarmaták leszármazottai, 28 akik a török népeken kívül érintkeztek az ősi kaukázusi né­pekkel is, a Dunántúl nyugati és déli részeinek jelen­tős részét gyepüőrként benépesítő kabaroknak pedig szintén volt alán eredetű rétegük is. 29 Györffy György

Next

/
Oldalképek
Tartalom