Somogyi Múzeumok Közleményei 5. (1982)

Boross Marietta: A Kőhegyi szőlőhegyre kiadott rendtartások a 18. századból

A KŐHEGYI SZŐLŐHEGYRE KIADOTT RENDTARTÁSOK A 18. SZÁZADBÓL 119 hoz, onnéd pedig a' Nemes Vrmegye Törvényszéke­eleibe appellálni. Nem különben a melly fél pőrét veszti, a'Feldes Uraság engedelme-melett Nóvummal elehet, az-az Újra kezdheti vesztett pőrét. 17: Articulas. Mi módon folytattossék a Törvény? Valaki azért a' Szőlők dolgában port akar kezdeni, A-Szőlős gazdát elsőben Gyertya-Szentelő Boldog Asszony élőt nyoltz nappal tartozik az Hegy-Biró vagy Eskütt-által admoneáltattni : Mely Admonitióért tar­tozik 12 pénzt a Birónak, vagy Esküttnek füzetni. Az­után Gyertya-Szentelő В Asszony napján tartozik azon Szőlőiül el-téltattni, és a' Tiltó Esküttnek, vagy Birónak egy garast le-tenni. Gyertya Szentelő- és Gyümölcs-oltó В Asszony nap között tizen-ötöd napi terminussal dolgát adgya bé; mellyre az-aly-pörös vagy szóval, vagy Írással tartozik felelni, és mind a'Két részrül magokat Írásait, és feleleteit, vagy hi­teles, és jeles levelekkel, vagy pedig hitle-tétellel le­endő bizonyságokkal ügyöket meg-igazétani, és vi­lágosétani. A' ki az-Helység eleiben törvényre idéztettvén meg­nem-jelenik egy foréntra büntetődgyék, és a' Kere­set a Kereső-félnek meg-itéltessék. A' ki a' Szőlő-Hegyen az Hegybeli Hites embereket, midőn törvényt Szolgálnak meg-hamisellya, vagy meg-Szidgya, marad 2 f. birságon. Az Hegy Biró el­len, duplán, úgymint 4 forinton: Ha pedig az egész népet a Törvény-tételkor megmotskollya, 12 ft. ma­radgyon; Annak háta a Feldes-Uré, háta pedig az­Helységé lészen. Mikor a' Birák, és Esküttek illyetén Törvényt Szolgál­nak, Asztal-pénzek lészen 40 pénz, és itelből-való Ké­pes Gazdálkodás. Az idézést minden napra 12 pénz. bötsüért 40 pénz. Be' valíó-Szőlő-Levéltül, egy Tallér. Megye igazétástul 24 pénz ha ám bár több Követ tésznek-is-le És ezen költségeket azok füzessék, Kik vétkeseknek találtattnak. A bötsülésben illy forma rendet tartsanak. Egy Szőlő­tőnek ki-törését egy garasra bötsültetik; és egy esz­tendős oltványnak elrontását fél garasra; de az-üdö­sebb oltványnak kitörésében, és tellyességel-való el­rontásában, mind a Gyümölcs fának indulattyát, s' mind annak mivoltát Szükség tekéntetbe venni. Hogy pedig minden Törvények helyesben, és jobb igazsággal folyanak; az-Hegybeli Gyülekezetek reg­vei józanon tartassanak, Sémi Ítéletet ital után ne tegyenek, se valakit ne-büntessenek: És hogy a Tör­vény miat Isteni Szolgálat ne mullék, ünnep, vagy Vasárnapokon tellyességet, gyülekezetet ne tartsa­nak. 18: Articulus. Mikor kellen olvasni az-Hegy-béliek-előt ezen Articulusokat? Hogy ezen fellyebb meg-irott Articulusokat mindenek megtudhassák, és szentül meg-tarthassák; szükség lészen esztendőnként kétszer, ugy mint: Szent Ger­gely, és Mind-Szent Nap tóiban gyűlést hirdetvén az-Hegyen minden Szőlős Gazda hallatára ezen Articulusokat el-olvasni: És a'Ki ezen Gyűlésből vét­kessen el-maradna az-előbb meg-irott 5-dik Articulus szerént büntetödgyék-meg. Az-Hegy-Birák pedig és Esküttek minden-nemő büntetésektül mellyeket esz­tendő folyása alat Kezekhez vettek Számat adni kö­teleztettnek. Actum Tihany die 2 da Jannuary Anno 1767 Samuel, Tihanyi Apátur P. H. BOROSS MARIETTA MARIETTA iBOROSS: WEINBERGORDNUNG IN KŐHEGY IM 18. JAHRHUNDERT Der Weinberg von Kőhegy am Balaton war einst ge­meinsamer Besitz der Abtei zu Tihany, der Leibeige­nen der Ortschaft Za mardi und der Adligen sowie der Bürger der Städte Veszprém, Fok (heute Siófok am Balaton) und Székesfehérvár. Sáimuel Vajda, Abt zu Tihany, erliess im Jahre 1867 ein Reglement, so­genannte „Artikel", zur Ordnung am Weinberg und er verpri'ichtete säimtl'iohe Mitbesitzer, sich seinen Anordnungen zu fügen. Weinberge, insbesondere in den durch Rodungen neu gewonnenen Ländereien, genossen bereits im Mittelalter Sonderreohe. Leibeigene und Bürger in Städten und Marktfiedken konnten ihren Weingarten als persönliches Eigentum betrachten und über die­sen, bis auf die Pf! ich tab gab en und Geschenke an den Grundbesitzer, relativ frei verfügen. Juristisch und verwaltungsmässig genossen die Weingärten eine Sonderstellung, da der Weinbau wesentlich mehr Arbeit und grössere Fachkenntnisse als die Kultivierung anderer Felder verlangte. Wein­gartenbesitzer hegten ihren Garten von allen Seiten mit Zäunen ein und brachten an diesen Türen an, die man passieren musste, wollte man in den Garten hinein. Die Anordnungen und Reglements für die Wein­gärten bestimmen bis in das 'kleinste Detail die Pflichten in bezug auf die Feuda'labgaben und die Aufgaben bei der Weinarbeit, und sie beinhalten Anweisungen für die Insektenbekämpfung sowie für die Zeit der Wein- und Obstlese. Besondere Auf­merlksamkeit wird in den „Artikeln" der Frage der Vererbung der Weingärten sowie dem Benehmen und Verhallten am Winberg geschenkt. Die sogenannten Bergrichter und Bergmeister überwachten die Ein­haltung der Vorschriften. Rechte und Pflichten den Weinbauerndörfer wur­den zwischen 1894 und 1960 in einer ganzen Reihe von M'inisteriaierlassen bestimmt. Diese zentralen Regeln weisen allerdings schon wenig originelle und ortsgebundene Züge auf, trotz dem gelten sie als Fortsetzung der „Weinbergartiikej" aus dem 18. und 19. Jahrhundert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom