Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)

Molnár István: A kaposvári vár

156 MOLNÁR ISTVÁN 5. ábra. 1865-ös adóhivatali térkép (forrás: Hungaricana.hu). Közép- és török kori leírások Sajnos csak kevés olyan korabeli leírás maradt meg, amelyből a vár formájára is információt szerezhe­tünk. Az első ilyet Bonfininél találjuk Kaposújvár 1495. ostroma kapcsán:,Amikor a katonák átkeltek a hármas vizesárkon, nyomban elkeseredett tusába bocsátkoz­tak, majd az utolsó sáncot is elérve véres közelharcot kezdtek”26 Leírása alapján három árkot kell keresnünk, vala­mint többsoros középkori palánkfalat. Utóbbi nyoma­it egyelőre nem találtuk meg. A három árok említése látszólag összecsengene az 1687-es kamarai leírás három árkával, ugyanakkor utóbbinál a külváros árkát is említik. A feltáráson, a téglafalakhoz közel egy árok nyomát találtuk meg, amit a török korban már betöltöt­ték. Bonfini idején még ez lehetett a szigetet a száraz­földtől elválasztó és a szigetet kettévágó árkok utáni harmadik, legbelső árok. Dzseláledze Musztafa 1555-ben két árkot, valamint két palánkfalat említett: „A nevezett vár a Kapos nevű víz közepén fekszik, mely egészen körülveszi s minden oldalról nehezen járható hegyek kerítik. Széles árkán belül van a nagy palánk, azon belül az erős párkány és harmincrőfnyi széles árok, tele vízzel. A párkánynak minden oldala hantból, deszkából és gerendákból van építve és bástyákkal ellátva.”27 Evlia Cselebi 1664-es leírása szerint: „Ez a vár olyan, mintha Kanizsa várának a fia volna. Kanizsa gyanánt egy nádas, mocsaras, mély völgyben áll, mint négy lábán a béka. A mocsár vize a Kapos folyón az árkon átfolyik s igen nagy víz. Vára nincs oly nagy, mint Kanizsa, hosszúkás, négyszög alakban fekszik. Egész építkezésének az alapján fagerendák vannak, körös-körül tömésfalakkal övezett palánkja. Belső vára azonban nagyon erős és háromszáz deszkazsin-26 Bonfini 1995. 998-999. V. könyv 10 27 Thury-Kiss 1984. 152 delyes tetejű, kert nélküli, szűk háza van. Szulejmán khán dzsámija, hadiszertára, élelmiszer raktára, kelet­re nyíló vaskapuja, előtte felvonó hídja és tornya van. Egy tágas síkon a Kapós folyó mocsarai közé épült hosszúkás négyszögű külváros. Palánkafalának szé­lességét teljes ötven lépésnek találtam. ... minden oldalán nagy bástyák és minden szöglet könyökénél lőrések vannak. Kapui előtt, az árok fölött levő hidjai csigákon járnak. E városban van a Khunkjár dzsámi és más egy-két dzsámi. Van két medreszéje, hat elemi iskolája, két helyen kolostora s mintegy ötven boltja. Három iszlám városrésze van, a többi keresztény. Ut­cái deszkaburkolatúak, ép úgy, mint Kanizsán, mert süppedékes hely. Vize és levegője nagyon kellemes. Szép arcú és egészséges népe van.”28 A leírás szerint a külváros tágas síkon volt, ugyan­akkor a Kapos mocsarai között. Tehát egyértelműen nem az egykori szigeten kell keresnünk, hanem keletre a szárazföldön, a mocsaras terület mellett. A18. száza­di térképek alapján nemcsak nyugatról határolta víz, de déli oldalán is a Kapos széles ártere húzódott, sőt az észak oldal nyugati sávjában is zsombékos, mocsaras terület volt. A városfalról azt is megtudjuk, hogy erős fa­lakkal, bástyákkal, árokkal és felvonóhidas kapuval bírt. A vár (azaz a neki helyet adó sziget) mocsaras völgy­ben állt. Cselebi megkülönbözteti az erős belső várat, amelynek vaskapuja felvonó hídja, tornya van. Az 1687-es kamarai összeírás szerint a várat hár­mas árokrendszer fogta körül. Az első árkon belül 50 db. az ostromban lerombolt, egykor részben katolikus, rész­ben „rác” vallásúak által lakott ház volt. A másik árkon belül, egy hídon és két kapun túl, egy hosszú utcában 56 lakott és 8 elpusztult „török” ház, a harmadik árkon belül, a belső várban 48 lakott és 15 lakatlan török ház volt.29A sokat idézett leírásban tehát hármas árokrendszert emlí­tenek. Az első a szárazföldön lévő külvároshoz tartozott, 28 Evlia 1908.33-34. 29 Először közli Hoss 1948. 213. 16. jegyzet

Next

/
Oldalképek
Tartalom