Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 5. (Kaposvár, 2018)
Horváth Tünde: Harcosnők klubja? - Specializált társadalmi helyzetű nők a késő rézkor időszakában Magyarországon
HARCOSNŐK KLUBJA?-SPECIALIZÁLT TÁRSADALMI HELYZETŰ NŐK A KÉSŐ RÉZKOR IDŐSZAKÁBAN MAGYARORSZÁGON 91 Gödörsíros kurgánok Az Alföld területén feltárt kurgánok alatti sírok közül csak a női, és azon belül is a középpontban, tehát alaptemetkezésként előkerült eseteket fogadom el saját korában és közösségében esetleg kiemelkedő státuszú nőként.- Püspökladány-Kincses-domb: a kurgán alaptemetkezése kecskebőrbe csavart kettős sír volt, nő és gyerek, okkerrög-melléklettel, valamint a kurgán oldalában árokrészlettel. A rítuselemek alapján egy pre-Gödörsíros, ún. Nyizsnemihajlovka temetkezést azonosítottunk.59 A férfisírok közül azokat listázom, akik kiemelkedő fegyvermellékletet kaptak.- Sárrétudvari-Őr-halom: a 7. sírban a 40-59 éves férfi mellett rézcsákány és tőr vagy alabárd(Eschollbrückeni típus) került elő, valamint ezüst és elektron halántékkarikák, mindkettő méltóságjelző lehetett. A temetkezést a 2. felhordási/építési réteghez, de a 3. temetkezési periódushoz kapcsoltuk, késői, Katakombasíros vonásokat mutató Gödörsírosként határoztuk meg.60 Következtetésként az vonható le, hogy csak a legkésőbbi időszakban (a rézkor bronzkor közti átmeneti periódusban) jelennek meg azok a temetkezési mellékletek a Gödörsírosok közt, és már Katakomba-hatásra, amelyek olyan fegyver, eszköz és ékszertípusokat reprezentálnak, amely egy harcos uralkodói elithez és akár már egy kialakulófélben levő rangsoroló társadalomhoz kapcsolható, és ez egyelőre csak a férfi-temetkezésekhez köthető. Mindettől függetlenül társadalmilag kiemelkedő státuszt (közösség vezetőjeként vagy megbecsült tagjaként) nők is kaphattak, de ezek még nem jártak rangsoroló mellékletekkel, és pláne nem fegyverekkel. Harangedényes kultúra- Budakalász, MO/12. lelőhely: A lelőhely temető-részén 1070 sír, mellette a hozzá tartozó település került feltárásra. Az előkerült kőleleteket én dolgoztam fel. Ezek alapján állítok össze egy koedukált gyorslistát azokról a sírokról, amelyek fegyvereseket rejthettek. Csak olyan eseteket válogattam be, ahol legalább két, fegyverként számba jöhető lelettípus együttesen került elő, amelyek komplett vadászvagy harcos-készséget alkothattak, és ez már elfogadható valószerűséggel fedheti egy egykori vadász/ harcos kilétét. Ez esetben lehetett először nemek és korok szerinti teljes listát összeállítani, amely az ezek mentén való összehasonlítást is lehetővé teszi. Férfiak:- 847. sír felnőtt férfi csontvázas sírja három pattintott nyílheggyel, bronz tőrrel és csuklóvédővel.- 884. felnőtt férfi urnasírja, pattintott nyílheggyel és csuklóvédővel. Nők:- 14. felnőtt nő urnasírja csuklóvédővel és bronz tőrrel.- 616. 23-59 éves nő (?) csontvázas sírja 10 pattintott nyílheggyel, csuklóvédővel és bronz tőrrel (5. ábra). 59 Dani and Horváth 2012, 33-35. 60 Dani and Horváth 2012, 26-32. Nem meghatározható nemű felnőtt sírok:- 107. sír urnasír csuklóvédővel és bronz tőrrel.- 284. urnasír 2 pattintott nyílheggyel, csuklóvédővel és 4 harangedénnyel.- 945. urnaslr 2 pattintott nyílheggyel és csuklóvédővel.- 1082. csontvázas felnőtt sírja 9 pattintott nyílheggyel, csuklóvédővel és két bronztűvel (talán nő a tű miatt). Gyermek:- 1118. szórthamvas, 1-7 éves gyermek sírja 7 pattintott nyílheggyel, öntőmintával, csuklóvédővel, kőbaltával. A teljes temetőelemzésből levonható következtetések alapján elmondható, hogy a fegyvernek minősíthető leletek (nyílhegy, tőr) nem kötődnek nemhez: férfiak és nők is kaphatták mellékletként. Nem kapcsolódnak temetési rítushoz sem: ugyanúgy előfordulnak urnáshamvas, szórthamvas és csontvázas sírokban. Nem kapcsolódnak korhoz sem, hiszen egy egészen kicsiny gyermek sírja az egyik leggazdagabb ebben a tekintetben. A 616. sír a leggazdagabb mellékletű, talán fontos lehet, hogy nehezen meghatározható nemű (férfias, transzvesztita, hermafrodita?) nő volt. A szakirodalomban egyértelműen az íjászattal összekapcsolt csuklóvédők ezen szerepe véleményem szerint kérdéses, mivel ebben a temetőben több esetben kapcsolódnak tőrhöz, mint nyílhegyhez. Talán a puha kőlemez bronz élezésére alkalmas eszköz volt, és nem ijászkodás során csuklót védő tárgy.61 Konklúzió Az alapvetően tárgyalt három időszakra bontott felosztás szerint haladva megállapíthatjuk, hogy a késő rézkort megelőző időszakban a Kárpát-medencei régészeti kultúrák - különösen a Tiszapolgár, Bodrogkeresztúr és Lengyel - a nemzetközi szakirodalom szerint törzsi társadalmak voltak, amelyekben létezhettek férfitársaságok.62 A feltárt sírmellékletek alapján azonban én jóval szerényebbnek látom ezeknek a harciasságát és a jelentőségét, inkább vadászati és hétköznapi célokra viselhettek fegyvert vagy fegyverként is használható eszközöket, és a társaságok leginkább rituális, elsősorban termékenységi és halotti szertartások szervezését végezték. A késő rézkor időszakában a felbomlóban levő törzsi társadalom a Badenben úgy jelentkezik, hogy megnő és a férfiakéval egyenlően fontossá válik a nők szerepe, amely különösen a rítusok terén nyilvánul meg, de minden bizonnyal a hétköznapi életben is éreztette a hatását, sőt, nyilván onnan került át a szakrális életbe. A férfiklubok/férfitársaságok mellett ezért nagyon valószínű, hogy női, elsősorban termékenységi rítusokkal foglalkozó klubok/társaságok is létezhettek. A Gödörsíros kurgánok közt a nomád népek mintájára mindkét nem szerepe erős lehetett, de az állatcsordák és a pásztorkodás miatt fokozatosan a férfiak vették át a vezető szerepet mindenben.63 Nem tűnik 61 Vö. Horváth 2013a. 62 Vandkilde 2006. 63 Összefoglalóan pl. Davis-Kimball 2002.
