A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 1. (Kaposvár, 2013)

Géges Melinda: Archaizmusok. Bors István szobrászművész letéti hagyatéka a Rippl-Rónai Múzeumban

316 GÉGER MELINDA került letéti elhelyezésre. E gyüjteménycsoport - főként viasz, elenyésző számban gipsz és agyag matériából álló - kisplasztikákat, érmeket, reliefeket és makette­ket, a szobrászi gondolkodás folyamatát dokumentáló műtárgyakat foglal magába, melyekből később - adott esetben - nagyobb méretű művek készültek. Mellék­letükként jelen vannak a munkafolyamatot kiegészítő tárgydarabok, alkatrészek, töredékek és gipsz nega­tívok. Bors alkotásaihoz még fényképek, újságcikkek, zsűri jegyzőkönyvek és Honty Márta munkásságát kísé­rő dokumentációk, textiltervek is tartoznak. Összessé­gében a Bors Istvánhoz kapcsolódó műtermi anyag kb. 200 darab kisplasztikából áll. A tárgyak közül egyese­ket - elsősorban a legkiérleltebb darabokat - a művész bronzból vagy műanyagból korábban már kiöntötte, más esetekben a viaszból megformált darabok egy- egy ismert mű formavariációját képezik. Természetesen találhatók a hagyatékban olyan alkotások is, amelyek nem feltétlenül kiérlelt formájukkal, mint inkább gondo­latindító ötlet-mivoltukban, asszociatív tartalmunkban hatnak. Bors István szobrászi munkásságában gyakran ta­pasztaljuk, hogy egy-egy gondolat sokféle formában és anyagban öltött alakot. Munkásságában gyakoriak az időbeli átnyúlások, és gyakran fordult elő, hogy egy-egy elképzelését ciklusokban, variációkban foglalta össze. Hosszú időn keresztül foglalkozott ugyanazzal a témá­val. A kiinduló ötleteit éveken, sőt évtizedeken keresztül dédelgette magában: elsősorban arra törekedett, hogy kiérlelt elképzelései köztéri művekben valósuljanak meg. Ezért eleinte csak viasz plasztikában létezett egy-egy mű vagy művariáns, ami sok évvel később kapott kész, időtálló - bronz vagy műanyag - formát. A múzeumi letét kisplasztikái tehát sok esetben a nagyméretű művek elő­zetes makettjeinek, formaterveinek is számítanak. Bors István a szobrait nem faragta, hanem képlé­keny anyagból modellezte olyan módon, hogy a formát közvetlenül agyagból vagy gipszből, leggyakrabban méhviaszból alakította ki. A múzeumi letét legnagyobb része is méhviaszból készült, ugyanis ez volt a Bors István által használt elsődleges kiinduló anyag. A ma­kettek kisméretűek, és közvetlenül leolvasható róluk a művészi alakítás szerves folyamata. A munka során először „papírra rajzolta az elképzelését, kis fadesz­kára drótvázat erősített, begyújtotta a mécsesét és méhviaszt puhított. Halk zene és rádióműsor mellett rágyúrta a képlékeny anyagot a drótvázra. A húsz, harminc centi magasra készülő szobor kellemes illa­tú, sárgásbarna színű testet kezdett ölteni. Az apró­lékos részleteket felmelegített orvosi szikével formáz­ta meg”4 - jelenítette meg e folyamatot a szemtanú. A viasz kisplasztikák nagyszámú variációi és a variá­ciósorok időbeli elsőbbsége nem jelenti azt, hogy Bors ne gondolta volna őket kész, autentikus, művészi ér­tékkel bíró alkotásoknak. Kidolgozottságuk, a művész által készített, gondos patinázásuk arra utal, hogy egyenértékűnek tartotta őket más, időállóbb anyagból készülő plasztikájával. Egy alkalommal arról beszélt, 4 Horváth János: Pieta. In memóriám Bors István. Somogy, 2003. szept-okt. 471.0. hogy szívesen ki is állítaná őket, csupán a szobrok sérülékenysége akadályozta meg őt ebben. Mindig a plasztikában megfogalmazott tartalom volt a lénye­ges számára.5 A makettek másik alapanyaga a gipsz, amely a viaszhoz hasonlóan sérülékeny matéria. E puha, könnyen alakítható és így ideiglenesnek szánt anyagok komoly problémát okoznak a hagyaték gon­dozásában, ugyanis a műtermi kollekcióban több olyan - jobbára viasz - töredék van, amely kiegészítésre szorul. A sérült műtárgyakat - amennyiben a szobrászi elgondolás rekonstruálható - a meglévő részdarabok­ból kell újra összeállítani. A jövőbeli rekonstrukcióhoz lehetőséget nyújt az a tény, hogy a múzeum e töredé­kes tárgydarabokat is megőrzi. Bors István műtermében, a műtárgyak között olyan, a művész által gyűjtött mesterséges és természeti tár­gyak is találhatók - korhadt fatörzsek, kövek és ka­vicsok, kovácsoltvas szerszámelemek -, amit felte­hetően inspirációként használt az organikus, szerves formák megalkotása során. Egy ilyen „talált műtermi tárgyat” egy szúette fadarabot a művész posztamens- re is helyezett. A Vaszary Képtárban illetve a múzeumban elhe­lyezett kétféle gyűjtemény egyes darabjai egymásra épülő és egymást kiegészítő kollekciót képeznek, me­lyek vizsgálatakor a rajzoktól, mint első megfogalma­zásoktól a szoborterveken és plasztikai variációkon át az érett művekig jutunk el. Összességükben a művész életét átfogó 50 alkotói év plasztikai kísérletei. E sok­féle tárgycsoport segíti az életmű kibontását a művész legkorábbi, főiskolai tanulmányi időszakától kezdve a haláláig. Jelen tanulmány a múzeumi letét elsődleges felmérését tartalmazza, melyben adatokkal és részben fotókkal dokumentáljuk azokat a műveket, amelyek ki­emelkedő daraboknak számítanak. Néhány ezek közül sérült vagy hiányos, a leírásban ezt a tényt jelezzük. Az egyes műveket az életműben elfoglalt időbeli helyük és a témakörük alapján csoportosítottuk ciklusokba. A tanulmányban kiemeltünk bizonyos motívumköröket, melyek stilisztikailag behatárolható kifejezésmódokat képviselnek, és az életmű alakulását meghatározóan befolyásolták. Ugyanakkor itt jelezzük, hogy az elem­zett tárgycsoportok nem ölelik fel a Bors életmű rendkí­vül differenciált tematikáját. Korai művek Bors eredetileg sportolónak készült: ő maga mondja, hogy a korcsolyázás iránti szenvedélye terelte abba az irányba, hogy szobrokat kezdett el készíteni. „Sportol­ni szerettem volna abban az időben, és eszembe nem jutott, hogy a Képző Gimnáziumba menjek. Lehetetlen egy alak voltam ekként, s ettől a perctől kezdve Gerő Kazi6 * * * megsértődött - és többé soha az életemben nem mentem szakkörbe. Aztán eltelt több mint négy év, és 5 Tüskés Tibor: Képzőművészek műhelyében. Beszélgetés Bors Ist­vánnal. Jelenkor, 1975. július, 614. o. 6 Bors István Kaposvárott végezte alapfokú tanulmányait a Balázs János Képzőművészeti Szakkörben, amelyet Gerő Kázmér festő­művész vezetett. (Büssü, 1920. május 16. - Kaposvár, 1988. de­cember 5.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom