Lanszki József - Ábrahám Levente (szerk.): Vadon élő vidrák Magyarországon - Natura Somogyiensis 14. (Kaposvár, 2009)
5. A VIDRA TÁPLÁLKOZÁSI SZOKÁSAI - 5.4. Eredmények
az ott élő természetvédelmi szempontból kiemelten fontos fajok (pl. rétisas, cigányréce, vidra) táplálkozási és szaporodási feltételeinek megőrzése. Például, aszályt követő esős időszakban a területre jellemző (lehetőleg onnan származó) őshonos halfajok (pl. compó, széles kárász, nyurgaponty, réti- és vágócsík, sügér, lápi póc, stb.) visszajutását elősegíteni. Ez, biológiai úton az exota halfajok visszaszorítására is hatásos lehet. d) Tavak Táplálék-összetétel és táplálkozási niche-szélesség Szoros korrelációs összefüggés állt fenn a táplálék esetszámok és a biomassza számítási adatok között a Középrigóci tavakon (r s =0,83 7, n= 14, P<0,001 ) és a Somogyudvarhelyi tavakon (r s =0,822, n=14, P<0,001) egyaránt. A vizsgált évek közötti táplálék-összetételbeli különbség nem volt szignifikáns sem a Középrigóci (páros t-próba, t 6 =l,12, P=0,305), sem a Somogyudvarhelyi tavakon (t 6 =l,07, P=0,325). A vidrák fő táplálékát mindkét területen halak alkották ( 18. és 19. melléklet), biomaszsza számítás szerinti fogyasztásuk aránya éves átlagban 93,1% és 94,6% volt a Középrigóci és a Somogyudvarhelyi tavak sorrendjében. A haltáplálékon belül a Középrigóci tavakon legfontosabb faj az ezüstkárász volt (B%, évszakonkénti terjedelem: 54,7-92,7%o), mellette a vidrák télen csukát, nyáron naphalat fogyasztottak számottevő arányban. A Somogyudvarhelyi tavakon a vidrák legfontosabb táplálékát törpeharcsa jelentette (47,3-75,6%), mellette télen ezüstkárászt, nyáron sügért, ősszel naphalat fogyasztottak jelentősebb arányban. Ez a terület horgászati hasznosítás alatt áll, de a horgászati szempontból fontos halak fogyasztásának részaránya alacsony szinten mozgott. Évszaktól függően például a ponty fogyasztási aránya 0,3%> és 5,2%, a fogassüllőé 0,3% és 1,2%, a csukáé 0% és 3% között alakult. A haltól eltérő, vagyis az „egyéb" táplálékon belül, a Középrigóci tavakon az első vizsgált év tavaszán a madárfogyasztás (14,2%), míg a második év tavaszán a békafoKözéprigóci tavak Somogyudvarhelyi tavak :0 Ja 100% 80% 60% 40%, 20%, 0%, • Egyéb S Madár • Kétéltű • Hal T TANY O T TANY O 87 33 72 45 49 113 32 88 2002 2003 T TA* O T TANY 5 56 17 47 22 20 20 2002 2003 201. ábra: A Középrigóci és a Somogyudvarhelyi tavakon élő vidrák évszakonkénti táplálékösszetétele (adatok: LANSZKI és SZÉLES kézirat) Jelmagyarázat: évszakok: T - tél, TA - tavasz, NY - nyár, O - ősz, * összevont időszakok: TA* - tavasz és nyár, NY* - nyár és ősz, n - mintaszám.
