Bodonyi Emőke – Tóth Antal szerk.: A Szentendrei Művésztelep és a Szentendrei Festők Társaságának iratai és dokumentumai 1926–1951 (Szentendrei Múzeumi Füzetek 4. Szentendre, 2007)
A Szentendrei Festők Társaságának jegyzőkönyvei, 1928–1951 (Közreadja és bevezeti: Schleininger Tamás)
Rozgonyi László a x. kerületi új római kat. templom számára egy nagyobb kép megfestésére kapott megbízást**. Egyébként a társaság minden számottevő kiállításon, Műcsarnokban, Ernst Múzeumban, a Nemzeti Szalonban jó művekkel szerepelt Végül a társaság a szentendrei róm. kat. templom kifestésére kapott megbízást, amely munka már megkezdődött. 1 ^ Az egyesület tagjai által fenntartott szentendrei művésztelep a súlyos gazdasági viszonyok folytán, ez idén csak nehezen tudta a nyári tanfolyamát fenntartani. A telepfenntartására szükséges kiadások tagjainktól súlyos anyagi áldozatot kívántak. Annak dacára tagjaink lankadatlan bizalommal dolgoztak és igyekeztek a szentendrei művésztelep jó hírnevét továbbra is növelni. Ezután Bánovszky Miklós és Heintz Henrik urak rámutatnak a szentendrei művésztelep nyári működéséről szóló jelentésükben arra, hogy a rendkívüli rossz viszonyok milyen erősen éreztették hatásukat úgy a művészteleppel, mint az egyes tagokkal. A még a múlt télen tervbe vett nagyméretű kompozíciók, melyek ugyancsak tervbe vett kiállításunk magvát képezték volna, kivitelre nem kerültek. A telep látogatottsága az elmúlt évekkel szemben szintén erős visszaesést mutat, úgy hogy csak nagyon nehezen sikerült a modellfenntartás költségeit előteremteni. A rossz helyzet dacára ez évben először állított fel a társaság étkezdét, amelyen a társaság tagjai három hónapon keresztül teljesen ingyen, bőséges ebédet kaptak. Annak vezetésében történtek ugyan hibák, de ezt menti az a körülmény, hogy ebben semmi gyakorlatunk nem volt és a főzéssel megbízott személy nem bizonyult megbízhatónak. A kertészet és a vetemény értékesítése, általában ennek kihasználása a gazdasági bizottság minden igyekezetének ellenére nem mutat az előző évekkel szemben javulást. Ennek oka elsősorban a bizottság szerint abban keresendő, hogy a szerződött kertész munkássága nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Úgy a termelés, mint az értékesítés körül mulasztások történtek. A társaság pénzügyi helyzete stabilnak látszik, miszerint a bevételek ez év folyamán fedezték a kiadásokat. A telep közcéljaira a tagok részéről összeadott képek értékesítése, amire részben Harmat Sándor úr vállalkozott, nem sikerült. Adományokat nem kaptunk és pártfogó tagok gyűjtése sem sikerült eddig. A legégetőbb telepadósságokat részben a tagok egynémelyike önkéntesen összeadta. 33 Feltehetően ide készült a Trónoló című képe, Id. 35. sz. jegyzet. A kivitelezésről nincs adatunk. 34 A munkát 1932-ben kezdték el és már a következő évben befejezték. Résztvevő művészek: Bánáti Sverák, Heintz, Onódi, Pándy. Sajnos a jegyzőkönyv a későbbiekben nem említi, hogy Bánáti Sverák olaszországi tanulmányútja után folytatta a szentély kifestését. A falképek hivatalos átadására 1939-ben került sor. (Id. Bodonyi Emőke: Huszadik századi falképek a szentendrei Keresztelő Szent János plébániatemplomban. Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia I. Szerk. Korkes Zsuzsa. PMMI. Szentendre. 1994. 133-148.) (f 27 >
