Tyekvicska Árpád (szerk.): A Ferenczy Múzeumi Centrum Évkönyve 2015 - Studia Comitatensia 34., Új Folyam, 2. (Szentendre, 2016)

Műhely - Tyekvicska Árpád: Templom és falu térben és időben. A legéndi Boldogságos Szűz Mária templom környezetének története a 14. század végéig

Tyekvicska Árpád: Templom és falu térben és időben Nem ismerjük, hogy ebben a korszakban Nézsa keleten a mai vonallal végződött-e, vagy határa annál nyugatabbra húzódott. A faluval kapcsolatban fel­tűnő, hogy nyugati részén egyértelmű jelei vannak a korai királyi birtoklásnak. Határában ezen a területen ismert a Lóci rét és a hozzá csatlakozó Királyka dűlő, mely a szomszédos Keszegen is folytatódik. A Lóc helynevet Györffy a ‘vadász jelentésű szláv lovbcb szóval azonosítja, és benne szolgálónépek megtele­pedését feltételezi.268 (A Keszeggel határos Osagárd már nevében is szolgálónépek ittlétére utal.) Nézsa észak-északkeleti részét egy terjedelmes nagy dűlő, Pétervölgy teszi ki, melynek kisebb részei Legénden és Nógrádsápon is megtalálhatók.269 A falu 13. szá­zadi viszonyairól semmit sem tudunk, Györffy nem is említi Árpád-kori földrajzában, ekkori létét csupán ez az oklevél bizonyítja. A Nézsai családot is csak 1371-ben említi első alkalommal oklevél.270 Később a Csői családdal együtt jelenik meg, jobbára a Zsidó nemzetség egykori birtokaival, köztük Zsidóval (Vác- egressel) kapcsolatos ügyekben, ami ezzel a nemzet­séggel vagy örököseikkel hozza őket rokonságba.271 Báb területét Bártfai Szabó László Legénd, Né­zsa, Sáp és egy Gyürk nevű föld közé helyezi.272 Mi, bár így számos, Legénd eredetével kapcsolatos kér­désünkre választ kapnánk, nem tudjuk ilyen bizo­nyossággal meghatározni fekvését. Több lehetőséget veszünk figyelembe. Mindenekelőtt kínálja magát, hogy Bábot azo­nosítsuk azzal a Baba nevű völggyel, mely a mai Nézsa délkeleti csücskében található. Ez viszont igen kis te­rület és délről Csővárral határos, továbbá keleti irány­ban távol van tőle mindenféle patak. A második lehetőség, hogy Báb mégiscsak innen kezdődött, de mélyen benyúlt a sápi határba, egészen a Legéndi-patakig, mely a sápi határt is kettészeli. Lényeges mozzanat ugyanis, hogy a határjárók egy olyan patak partjáról indultak és attól délre ugyan­ahhoz értek vissza, amelyik Ják ispán nógrádi faluja felől folyt. Ha viszont Báb délen volt, akkor vagy a határába tartozott a mai Nógrádsáp falu, vagy annak közvetlen északi határosa volt, amit valószínűtlen­nek tartunk. Igaz, ez megoldaná a „nagy út” kérdést, mivel azt azonosíthatnánk a nagyjából ma is abban az irányban futó Nógrádsáp—Nézsa műút elődjével, így azonban Sáp határa lényegében csak egy déli csücsökre vagy a Legéndi-patak bal parti részére korlátozódna. Ez sem valószínű! Nógrádsáp az egykori Felsősáp és Alsósáp fal­vak egyesítésével jött létre 1927-ben, a területének megosztására azonban csak az újkorban kerülhetett sor. A középkori források egységesen Sápként em­legetik. A váci egyházmegye legrégebbi tulajdonai között szokás említeni, az azonban bizonyos, hogy voltak más birtokosai is. Egyiküket, Sápi Ipolyt, 1219-ben a váci püspök a váradi tüzesvaspróbára küldte, mivel azzal állt elő, hogy az általa megvá­dolt falubeliek 3 ekényi vásárolt földjét felszántot­ták.273 Bizonyos, hogy 13. században a falu mindkét része lakott volt. Említettük már, hogy a felsősápi 268 Györffy 1998: 211. 269 Ilsvai Leusták nádor Mohorai László kérésére 1394. szeptember 1-jén átírt oklevele, mely az András comestől leszármazó Kövesdi és Mohorai családok tagjai közötti egyezségben, a közös birtokok sorában a Nógrád megyei Mohora, Kövesd, Szerdahely és Répás mellett Pétervölgyet említi. A névadóról mit sem tudunk, mivel Bártfai Szabó felrajzolt családfája sem közöl András comes leszármazottai között Péter nevűt. (Bártfai 1911: 533-535.) 270 Bakács 1982:247. (871.) 271 A falu régi templomáról, melynek építési idejéről mit sem tudunk, a nézsai plébánia História Domusa a 19. század legelején ezt írja: „Amaz [a ma is állónál -Ty. Á.] sokkal tágasabb és alkalmasabb volt nagyobb számú lakosság számára és püspöki felszentelést nyert, amit az én időmben is mutattak a falakra festett füzérek és a szent krizma szá­mára rendelt [edények]; aztán a gróf úr egyik túlbuzgó lelkű tiszttartója ezeket a lerombolt falakkal együtt elpusz­tította. [...] Ama régi, négyszögű kőből [épült templomnak] volt oszlopokon álló kórusa és homlokzata, a hajón és a szentélyen belül elhelyezkedő diadalíven az öt szűz példázatát mutatta be szép munkával megfestve. Végül valamely viszontagság tette, hogy pusztulásra jutott [...] romjainál volt egykoron a plébánosok jeles lakása, amelynek nyomai a pince és a kút egy részével együtt a mi időnkben is megvoltak.” (Nkal, sz. n. História Domus, 9-10. Ford.: TP.) A falu e templom körül lehetett egykor, a mai Nézsa északi részén, egy kicsiny földvár lábánál. 272 Bártfai 1911: 32. 273 VR: 8. §. 235. 278

Next

/
Oldalképek
Tartalom