Farkas Rozália szerk.: Néprajzi-történeti tanulmányok (Studia Comitatensia 29. Szentendre, 2004.)

Klamár Zoltán: Halálban is közösség. Az adorjáni temető vizsgálata

mint paptársainak és fölebbvalóinak becsülését érde­melte ki. Temetésén megjelent egész Adorján s könnyes szemmel kisérte elhunyt lelkipásztorát utol­só útján. Részt vett temetésén a Városi Tanács, mint kegyuraság Dr. Lehel Pál polgármester vezetésével. Többen összegyűltek a zentai esperesi kerület papsá­gából. A temetési szertartást Márton Mátyás magyar­kanizsai prépost-esperes-plébános végezte, aki mel­lett a boldogult hosszú időn át káplánkodott. A sírnál Márton prépost megható beszédben búcsúzott el a ha­lottól és Szabados Pál porhüvelye visszatért a földbe, ahonnan vétetett. О az első adorjáni plébános, aki hívei közt, az adorjáni temetőben alussza síri álmát. Adja Isten, hogy azon a nagy napon, az utolsó ítélet napján is szeretetben és dicsőségben keljen föl hívei társaságában. R.I.P." 79 A bejegyzésből kitűnik, hogy társadalmi esemény volt a plébános halála, melyet a falu kitüntetett fi­gyelemmel kísért, ugyanis a temetés eseményei példát jelentettek a közösség számára, bizonyos elemei be­emelhetőek voltak az addig szokványos temetésekbe. Ennek az építkező folyamatnak vetett véget a teme­tési szertartás megváltozása akkor, amikor megépült az új ravatalozó és megszűnt a háztól való temetés. A hagyományban egy komoly hangsúlyeltolódás ment végbe, egy hosszú gyakorlat szakadt meg. A ha­lott felkészítése, mosdatása, öltöztetése, koporsóba te­vése történik a halottas háznál, de a ravatalozásnak, siratásnak, virrasztásnak már a temetői ravatalozó a helyszíne. A gyász manifesztálódásának a közösségi tere szűkült le ez által. A szokáscselekmények lánco­lata került a településen kívülre, hiszen a temető még ma is kiesik a falu vérkeringéséből. Mindemellett a falun átvonuló temetési menet is megszűnt, ami a végtisztesség egy fontos momentuma, hiszen ebben a menetben ölt testet a közösség tagjának elvesztése, és ugyanakkor a közösség itt mutatja meg az össze­tartozás tényét is, hiszen a menetben ott vonul a falu, papjával, elöljáróival, akik jelenlétükkel demonst­rálják a sorsközösség és az együvé tartozás tényét. A temetői tér szerepe tehát felértékelődött a '80-as évek közepétől. A változás folyamata a halotti tor helyszí­nének megváltozásán is tetten érhető, hiszen a két há­ború között és azt követően egészen a század utolsó évtizedéig otthon ülték meg a halott eme sajátos em­lékünnepét, míg napjainkban - valószínűleg a ravata­lozási szokások változásának függvényében - a tor hely­színe az ifjúsági otthon nagyterme, ahol a nagyobb létszámú rendezvényeket tartják. Az, hogy maga a tor még ma is fontos esemény, kiderült adatközlőink megjegyzéséből, mi szerint, azért tartják ott, „hogy minél többen beférjenek." A temető rendezettsége mutatja, hogy az élők tisz­telettel viseltetnek az elhunytak emlékével szemben. A több éven át tartó kutatómunka alatt egyszer sem sikerült úgy megfordulni a temetőben, hogy ott ne találkoztunk volna sírokat gondozó asszonyokkal. Adatközlőink azt is elmondták, hogy általánosan „bevett" szokás az elhunyt sírjának egy éven belüli Koszorúkkal borított sírok, mögötte az urbánus temető. „fölcsináltatása", és szégyen a hozzátartozókra nézve, ha ez nem történik meg. Az elhanyagolt sír nemcsak a hozzátartozók szégyene, hanem a közösségé is. Ezzel a ténnyel egyik temetői fényképezéskor szembesül­tünk, amikor a szépen gondozott sírok közt egy fűvel benőtt hant fakeresztjének műanyag díszét dokumen­táltuk, a sír mellett takarító házaspár megjegyezte: „Azt ne fényképezze, nem akarunk szégyent a falura." Nemcsak a sírok, hanem az utak, kerítések és építmé­nyek rendben tartása is hozzá tartozik a szakrális tér rendben tartásához. A nyugdíjas csősz elmondta, hogy minden tavasszal és ősszel, Mindenszentek előtt megnyeste az akácokat és az orgonabokrokat, az utak füvét pedig lekaszálta. A temető növényzete megváltozott, a füves hantok ma már a közösség megítélése szerint a gondozatlan­ságot jelentik, ennek megfelelően a sírokon elural­kodtak a kerti virágágyások mintájára kialakított szín­pompás növénytakarók. A legkedveltebb virágok a krizantémok, szegfűk, rózsák, árvácskák, büdöskék. 80 Az utóbbi időben az is megfigyelhető, hogy a sírokat teljesen lefedik és a korábban sírra ültetett virágok a lábazat körül alkotnak szegélyt. A cserjék közül az or­gona után a tuja válik egyre népszerűbbé. A korábban gyakori gyümölcsfák, akácok és gesztenyék, úgy tűnik végleg kiszorulnak a temetői növényzetből. 81 Az is megfigyelhető volt, hogy a sírok gondozását a közösség nő tagjai végezték. Gyomláltak, virágokat ültettek, locsoltak - szabályos kertművelési folyama­tok játszódtak le. Néha munka közben megálltak pi­henni, ilyenkor a közvetlen ismerősök üdvözölték egy­mást, sőt néhány szó erejéig beszélgetést is kezde­ményeztek. Teljesen természetesen, a hétköznapi nor­mák szerint viselkedtek. Ez a természetesség csak az ünnepi megemlékezések alkalmával szűnik meg, ilyenkor ugyanis többnyire családosán keresik fel a te­metőbeli sírokat, végig járják a rokonság sírkertben nyugvó tagjait, mindig a legközelebbi közvetlen hozzátartozóval kezdve a kegyeleti látogatást. 82 A sí­roknál rövid ideig időznek, a rokonokat, ismerősöket röviden üdvözlik. A faluközösség tagjai - szemben a temetési szertartáson megfigyelhető, kifejezetten összetartó magatartásformával - ilyenkor családi kö­103

Next

/
Oldalképek
Tartalom