Maróti Éva szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 21. Szentendre, 1991)
Csongrádiné Balogh Éva: Későneolit település nyomai Verseg–Kertakalján
ÖSSZEFOGLALÁS Kulturális és kronológiai horizont A Verseg-Kertekalja lelőhelyet a fent leírt és értékelt kerámia- és kőanyag alapján a következő magyarországi lelőhelyekkel lehet párhuzamba állítani: Veszprém-Felszabadulás út, KeszthelyZrínyi út, Veszprém-Nyúlkertek, Veszprémpinkóc, Sárkeresztes-Pékmalomdomb egy része, 15 Ságvár-Alirét, 16 Szob, 17 Patvarc, 18 Somodorpuszta, 19 Csesztve-Stalák, Bánk és Romhány között a Szarka domb, Csesztve-Nagypart 20 , Budapest-Aranyhegyi út egy része 21 . Ezek a lelőhelyek egységesen a lengyeli kultúra festetlen, késői Ш. fázisát képviselik. Ide soroljuk a Verseg-Kertekalja lelőhelyet is a kerámiaanyagában előforduló vízszintesen álló, átfúrt fül, a nagyméretű, felületből erősen kiemelkedő gömbszerű, ül. lapos tetejű bütyök, a késolengyeli típusú kerámiaanyag, továbbá a kerámia kidolgozási technikája alapján. A kisszámú kőanyagban előforduló meredek distalis megmunkálás (csonkítás), a csonkított penge — vakaró átmenet megléte, a vakaró gyakorisága, a szilánk- és magkőeszközök, ill. magkőperemből készített eszközök megerősítik a lelőhely késői jellegét. A pengék között meglevő nagy- és középméretű példányok viszonylag nagy száma a leletegyüttes fiatalabb, rézkor felé mutató csoportja. JEGYZETEK 1 Ezúton mondok köszönetet T. Dobosi Violának és Kővári Klárának az anyag közlési jogának átadásáért. 2 MNM Adattára: XVI/198/1987. Verseg-Kertekalja. 3 MNM Adattára: 274. XXIII/1987. Verseg-Kertekalja: Paleolit leletek hitelesítése. 4 Ezúton mondok köszönetet lektoromnak, dr. Kalicz Nándornak, hogy felhívta figyelmemet a leletanyagban előforduló bolerázi cserepekre, továbbá egyéb szakmai segítségéért is. 5 Raczky R, 1974. 185-210 p.; Zalai-Gaál L, 1982. 3-58. p. 6 A 89.3. ... leltári számon levő kőeszközök az aszódi Petőfi Múzeum, míg a Pb. 88/... leltári számúak az MNM régészeti gyűjteményében találhatók. 7 T. Biró K.—K. Palágyi S.—Regénye J., 1989. 47—93. p. 8 L. a témához T. Dobosi V. ugyanebben a kötetben megjelenő cikkét! 9 Bácskay E.—T. Biró K, 1984. 49. p. 10 Bácskay E., 1989. Kézirat. 11 T. BiróK., 1988. 257. p. 12 T. Biró K., 1988 fig. 16. 269. p.; uó., 1989. 83. p. 13 T. Biró K, 198& fig. 7. 262. p. 14 T. Biró К, 1988. fig. 15. 269. p. 15 Raczky P., 1974: (A lengyeli kultúra Ш. fázisához tartozó dunántúli leletanyag értékelésekor a szerző részletesen tanulmányozta ennek a fázisnak Magyarországon kívüli kulturális és kronológiai párhuzamait.) T. Biró K, Bölcsészdoktori disszertáció. 1984. 73. p. 16 Zalai-Gaál L, 1982. 21. p. 17 Bognár-Kutzián I., 1966. VI. tábla; Kalicz N., 1985. 10. p. 18 Kalicz N., 1985. 10. p.; V. T. Dobosi-J. Tárnoki, 1987. 5-14. p. 19 Kalicz N.. 1985. 9. p. 20 KI Dobosi—J. Tárnoki, 1987. 13. p. 21 Schreiber R. ásatása, dr. Kalicz N. szóbeli közlése. 119
