Ikvai Nándor szerk.: Tápiómente néprajza (Studia Comitatensia 15. Szentendre, 1985)

Kocsis Gyula: A Tápió-vidék településtörténete a XII. századtól

növelni. Szecső és Űri között ugyanis a XIV. században még egy másik falu, Zahyus is létezett, amelyet 1341-ben örökösödési jogon Gyarman fia, Pető bir­tokolt és a birtokban megerősítést is nyert. Az 1344—45-ben lefolytatott határ­perben a község határait és Pető birtok jogát a szomszédok igazolták. A perből megtudjuk a vároki (ma Kókához tartozó puszta) határtól lényegében a Tápió folyása mentén egészen a Sági határig húzott vonaltól délre terült el Pető birtoka, tehát Szecső nem volt határos Úrival és Süllyel. A XIV. század folyamán Pető leszármazottai többször pereskedtek a Chy­kokkal a falu birtokáért, utoljára 1399-ben. Az 1436-ban tartott határjárás al­kalmával viszont Szecső már közvetlenül határos volt Űrival és Süllyel, tehát a másik falu határát már nem ismerték. A családnak 1396-ban sikerült Űrit is megvásárolnia, tehát három faluból álló birtoktömböt kialakítani. Ez a birtok­tömb azonban csak egy évtizedig létezhetett, mert nem adták el Szecsővel együtt, viszont 1428-ban már egy másik család birtokában volt. Chyko család tagjai 1419-ig osztatlanul birtokolták a Zahyussal is megnövekedett határú Szecsőt, ekkor zálogba adták, majd örökösen eladták Perényi Péter fiainak. A Kartal nemzetség pomázi ágának Tápió-vidéki birtoklása ezzel megszűnt. A Perényiektől 1471-ben a Báthory család szerezte meg, majd a XVII. század­tól az Esterházy család birtokába került. 4 A Pest megyében birtokos főúri nemzetségek közül a korábbi történeti kutatás (elsősorban Karácsonyi János) a Kartalon kívül az Ákos és a Kata nemzetséget vélte a honfoglalás óta őshonos Pest megyei nemzetségeknek. Ezekről Makkai László valószínűsítette, hogy csak a XII. század folyamán sze­rezhettek itt birtokot. (Az Ákos nemzetség Pest megyei ágának történetével legutóbb Horváth Lajos foglalkozott.) Az Ákos nem esetében a feltételezést ásatási eredmények is igazolták. Miklós Zsuzsa 1976—79 között Menden a Leányvár nevű dombon kétrészes földvárat tárt fel. A fővár területén az alap­falak maradványaiból következtethetően emeletes lakótorony állt, valamint ettől északra cölöpszerkezetes melléképület. A fővárat terasz, sánc, árok és cö­löpfal védte. Területén csak egy települési réteget lehetett megfigyelni, a le­letek alapján ez a legkorábban a XII. század végén, XIII. század elején kelet­kezhetett és legkésőbb a XIII. század végén elpusztult. Az ásató régész az ob­jektumot nem tudta építtetőhöz kötni, mivel középkori említését nem ismerte, és Szentistván pusztát is, amelynek területén fekszik, csak a XVII. század kö­zepén említik először. 5 Feltételezésem szerint a földvárat az Ákos nemzetség Pest megyei ága építtette és Károly Róbert uralkodásának kezdetén folyt harcok során pusztul­hatott el. Véleményemet az alábbi okleveles adatok alapján alakítottam ki. 1376-ban hosszas pereskedés után Mikch bán három fiától származott uno­kái a nádor előtt kötött egyezség alapján 130 forintot fizettek Péceli Iwan fia Andrásnak, mert ennek Körtvélyes és Dusnok nevű birtokát jogtalanul Ákos udvarhelyéhez csatolták. 1362-ben Ákosülése néven fordul elő ugyanezen hely­név. Jóllehet az Ákos leszármazottak birtokai a későbbiekben gyakran előfor­dulnak az oklevelekben, ezt a helynevet a fenti két esetnél többször nem em­lítik. Ebből arra gondolhatunk, hogy a XIV. század közepén Ákosülése m ! ár nem lakott hely, haneni néptelen puszta. A jogtalan hozzácsatolás kifejezésből arra lehet következtetni, hogy a földek feltehetőleg határosak voltak egymás­sal. Körtvélyes Locsoddal és Dusnokkal, Dusnojc pedig még Isaszeggel, Locsod­dal, Biliével és Pécellel volt határos. Ballá Antal XVIII. század végi térképén azonban láthatjuk, hogy az ekkori Tuzberek puszta, amelynek területébe tar­70

Next

/
Oldalképek
Tartalom