Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)

IV. A kapitalizmus kora - 7. A város és környéke munkásmozgalma 1919–1944 (Nagy Dezső)

mely legutóbbi elítéltetése következtében 10 évig szünetelt. 1935-ben vissza­nyerte választójogát. A veterán harcos úgy látta, hogy a ceglédi közélet egyre inkább a jobboldali szélsőségek irányába hajlik; s ebben ismét csak nem téve­dett, mert 1936-ban megjelent az első nyilas plakát Cegléden: a Festetich Sán­dor vezette MNSZP égisze alatt. Csemőből -nagyarányú „kaszáskeresztes mozga­lom" jelenlétéről számolnak be ia helyi lapok, amelynek résztvevői „a főleg a szegényebb néposztályból kerülnek ki". A lapok hírt adnak a ceglédi népnyo­morról is: 942 család, 3541 lélekszámmal munka nélkül van — ebből a munka­képtelen családfő 278 — 810 családtaggal. Ilyen körülmények között érdemle­ges munkát a helyi pártszervezet sem tudott végezni. Linhardt Antal, a párt vidéki szervező titkára jelentéseiből is ez tükröződik. Linhardt, aki ritkán jött le Ceglédre, nem sok bizalmat érzett a helyi pártszervezet vezetői tevékenysége iránt... Fennmaradt jelentései 1937—38 között kelteződtek. Ittjártakor főként Urbán Pállal tanácskozott, majd azt jelentette a pártvezetőségnek, hogy a he­lyi pártszervezet 1934-ben szétesett és azóta nem működött. Urbán ugyan min­dig azt ígéri, hogy újjászervezi a pártot, de ennek semmi látható jele. Lentjár­tamkor 4—5 embert találtam csak Urbán lakásán, egyetértésre nem jutottunk. Az egyes szakmai szervezeteknek van ugyan helyiségük, de ott nem lehet és nem engednek pártszervezetet működni. Több levélben előre jelzett leutazása során nem várta senki az állomáson és Urbán is elköltözött, nem találkoztam vele. Utam ismét eredménytelen volt. S végül levonja azt a következtetést, hogy Urbánnal nem lehet már semmit sem csinálni. A Linhardt-féle jelentésekben benn van Urbán egyéni tragikuma is, mert e jelentések alapján az MSZDP ve­zetősége lemondott az öreg harcosról. Pedig láthattuk, hogy még 81 éves ko­rában is százakat tudott maga mellé állítani a munkásság ügyéért vívott nem lankadó küzdelmében. A kérdés azonban nyitva maradt: Urbán Pálon állt vagy bukott a ceglédi MSZDP-szervezet sorsa? Ha a mozgalom megfelelő utánpót­lást nevelt volna, s nem csupán a veteránok áldozatkészségére hagyatkozik, na­gyobb eredményekről számolhatnánk be. Urbán Pál életéből még néhány keserves év volt hátra. A Linhardt-jelen­tések után a párt havi 20 P-s segélyét 2 P-re csökkentették, s miután családja elhalt, élete végén a ceglédi szegényház lakója lett, a város kegyelemkenyerére szorult, amit a hivatalos emberek nemegyszer az orra alá dörgöltek. Élete utolsó napjaiban volt menye magához vette, s otthont adott neki: itt halt meg a Szűcs-telepen, az anyakönyvi bejegyzés szerint aggkori végelgyengülésben, 1942. március 31-én. 29 Élete az MSZDP megalakulásától kezdve a munkásmoz­galomban való, a helyi kereteken messze túlmutató tevékenységgel telt el, kö­zel 50 éven át. Ez az életút példázza, hogy a szocialista leszrrne, a szocialista szer­vezkedés a magyar parasztság öntudatra ébredt fiaiból is áldozatos, tántorít­hatatlan harcosokat nevelt. A szakszervezeti mozgalom a 30-as években Mint említettük, a ceglédi rendőrkapitány a munkáskérdés megoldását ab­ban látta, hogy betiltja a szakszervezetek működését, azzal az indoklással, hogy alapszabály-ellenesen működnek. Enmek érdekében különböző beadványokkal, javaslatokkal fordult a BM-nhez, az alispánhoz és más felettes szervekhez. Fő érve e beadványokban az volt, hogy a szakszervezetek leple alatt tulajdonkép­pen párttevékenység folyik: az IB-be beépített spionjának adatait használta fel e jelentésekben. Ennek során jellemzi a vezetőség minden tagját, köztük Ur­398

Next

/
Oldalképek
Tartalom