Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)

IV. A kapitalizmus kora - 1. Ceglédiek az 1848–49-es polgári forradalomban és szabadságharcban (Máté Bertalan)

Deák vezette küldöttség kudarcát előre látva — azt javasolta, hogy újabb de­putációt menesszenek Bécsbe oly nyílt állásfoglalásra bírni az udvart, amely kétségtelenné teszi az ingadozó liberálisok előtt, hogy törvényes formában lehe­tetlen véghezvinni a forradalmi átalakulást. Az események őt igazolták. Jella­cicot a császár visszahelyezte horvát báni méltóságába és Batthyány új kor­mányalakítási feltételeit nem teljesítette. A nyílt kenyértörés elkerülésére tö­rekvők vereséget szenvedtek. Jellacic 1848. szeptember 11-én átkelt a Dráván, Pest felé vonult, hogy szétkergesse az országgyűlést, vérbe fojtsa a forradalmat. A horvát bán mintegy 34 ezer fős sereggel támadta meg az országot és kímélet nélkül pusztítva haladt előre. Betörésének híre hamar eljutott a kor­mányhoz és Batthyány azonnal népfelkelést hirdetett meg ellene a Dunántúlon. A reguláris magyar haderő gróf Teleki Ádám parancsnok utasítására Jel­lacic elől visszavonult, majd szabadon hagyta előtte az utat Pest felé. Az idegen hadsereg garázdálkodásai élesen cáfolták a bán demagóg Ígére­teit, amelyek föld juttatásról szóltak. (Hogy népámító ígéreteinek milyen hatása volt katonáira és a volt magyar jobbágyokra, annak bizonyítéka, hogy még há­rom emberöltőn túl is őriztek erről emlékeket a ceglédiek.) 49 Hamar világossá vált, hogy nincs szó további — a volt jobbágyok, zsellé­rek, majorsági cselédek sorsán javító — agrárváltozásokról, annál inkább arról, hogy a már elért eredményeket is alapjaiban veszélyezteti az az erő, amelyet Jellaëic vezet, amelyet tervei szolgálnak. 50 A török elnyomás időszakában kialakult a három város, Cegléd, Kecskemét és Kőrös számos kérdésben való közös együttműködése. Az általunk vizsgált korszakban nem ritka kollektív tanácskozásra és ál­lásfoglalás kialakítására 1848. szeptember 17-re Ceglédre népgyűlést hirdetett meg a három város közössége. Itt fogalmazódott meg az a dokumentum, amelyet „ceglédi levél" néven tart számon a történeti irodalom. A levél tartalmában, megfogalmazásában azoknak a középkori episztoláknak kései kollektív szerzőiségű darabja, amelyek nemcsak (jelen esetben a minisz­tériumhoz és a képviselőházhoz, azaz) a valódi címzetthez szóltak, hanem mint történelmi-irodalmi alkotások, sokkal szélesebb néptömegek érdeklődésére tart­hattak számot. Ezért is, és azon oknál fogva is, mert országos hatása nem vonható kétségbe, bővebben idézünk belőle. 51 „Midőn a szolgaság százados bilincseit szétzúzó márcziusi dicső napok után — független Kormányunkat öt száz ezer helyett 15 millió szabad polgárt számító Nem­zet élére törvény által állítva szemlélénk — erős lett hitünk: hogy a' Magyar nemzet Európa népei közt rég kiérdemlett méltó állását elfoglalandja, s' imádott hazánk — annyi szenvedés után — elvégre nagy és boldog leend — Nemzetünk jövő dicsősége lebegett lelki szemeink előtt... a' Camarilla leg aljasabb csalás és árulás utain ernyedetlenül működik, — hi­székeny együgyűségünket felhasználva az álnokul nyert időben roppant erőt gyűjt, hazánkat — Nemzetiségünket, lételünket végenyészettel fenyegeti; 's íme vitéz őseink­től öröklött magyar dicsőség bemocskítva lőn, — Nemzeti becsületünk koczkára té­tetett! — Ezen rettenetes helyzet által felriasztva — Kecskemét, Nagy Kőrös városokkal tartott kölcsönös értekezés 's hideg megfontolás után az összes Ministerium és kép­viselőházhoz tisztelettel járulván — az összes haza színe előtt ünnepélyesen kije­lentjük: mikint ha az eddigi veszélyes rendszert tovább is követik, ha csak egy pillanatig is azon remény után kapkodva, — miszerint bécsi gonosz Camarillát lekérlelhetik, — 200

Next

/
Oldalképek
Tartalom