Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)

IV. A kapitalizmus kora - 1. Ceglédiek az 1848–49-es polgári forradalomban és szabadságharcban (Máté Bertalan)

Ugyanakkor a város vezetősége elismerte, hogy ilyenformán nem lehetett minden századnál „egyforma rendet és választási módot tartani". A megválasztott tisztek személyével kapcsolatosan felmerült kifogások kö­zött anyagi okok nem húzódhattak meg, hiszen illetményt csak községük hatá­rán túl teljesített szolgálataikért kaptak a nemzetőrök. A parancsnokok kivá­lasztásánál annál inkább — s főleg a város vezetősége részéről — számításba jöhetett, hogy a törvény értelmében béke idején a nemzetőrség feladata a „szükséges rendőri intézkedések" megtétele lesz. Természetesen lehettek sze­mélyi és tekintélyelvi motivációi is a választások utáni észrevételeknek. Az sem zárható ki, hogy a tanács egyrészt a maga ajánlólistájával, az eb­ből általa különböző indoklással esetleg kihagyott személyekkel, másrészt a sie­tősen és főként — saját döntését is figyelmen kívül hagyó — „szeparált" vá­lasztási módszerével kavarta fel a nemzetőrök kedélyét. Kétségtelen, hogy az ilyen jellegű választás lebonyolításához szükség volt előkészületekre, jelöltlistára stb., de feltehető, hogy — a törvényben ugyan ap­rólékosan nem részletezett, közelebbről meg nem határozott — formai és eset­leg lényegi-tartalmi szabálytalanságok és felfogásbeli, értelmezési különbségek váltották ki a nemzetőrség és tisztjeik, valamint a városi tanács közötti ellen­téteket. További feszültségekről, a véleménykülönbségek elsimulásáról nincsenek adatok, így a valóságos indítékok és okok nem állapíthatók meg. Ezek után röviden a ceglédi nemzetőrök társadalmi, foglalkozási megosz­lását vizsgáljuk meg. A fentiekben szóltunk a törvényben megszabott cenzus­ról. Ehhez annyit, hogy a ceglédi nemzetőrlisták csak elvétve jelzik a foglal­kozást, illetve utalnak társadalmi, vagyoni helyzetre, és akkor sem mindig egy­értelműen. Ezek alapján a mintegy 1600 összeírt nemzetőrből 663-ra van foglalkozási, társadalmi állására vonatkozó adat. 22 Társadalmi állás, foglalkozás (.Gazdál­kodó, föld­műves Aklos Kézi Szőlő- Házas Hazátlan munkás, műves zsellér napszá­mos ossz. Létszám 410 23 83 10 534 Társadalmi állás, foglalkozás Iparos, kéz­műves Keres­kedő Szellemi Nyugal­Bérlő foglal- mázott összesen kozású hadnagy Mind­összesen Létszám 105 17 129 663 Bár a vizsgálható létszám alacsony, a foglalkozási kategóriák sokszor túl általánosak, feltételezhető, hogy a fenti részkép, bővebb adatanyag ismeretében sem változna számottevően. 23 Egyértelmű, hogy a kimondottan agrárjellegű Cegléden is a volt jobbá­gyok köréből kerültek ki a nemzetőrök, míg őket — mögöttük jóval lemaradva —az iparosok követték. Hogy a V2 telken felüli birtokkal rendelkező volt jobbágyokon belül mely vagyoni kategóriából kerültek ki a nemzetőrök, nem tudjuk megállapítani. Bizonytalanságra adhat okot a „szőlőműves", „aklos" és zsellér rovatban 194

Next

/
Oldalképek
Tartalom