Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből II. (Studia Comitatensia 8. Szentendre, 1979)

Máté Bertalan: Mezőgazdasági munkáslakás-építés Cegléden a XX. század elején

A város nyilatkozott ugyan, hogy hajlandó a községi törzsvagyonhoz tar­tozó ingatlan egy részének átengedésére, de sem annak árát, sem az egyéb felté­teleket nem közölte, nem mellékelte a munkásházak tervét, sőt mi több, a meg­osztott telkek új helyrajzi számait sem közölte akkor, amikor az „iratokat" a vármegyéhez felterjesztette. (A munkásházak tervét ráadásul az államépítészeti hivatallal is véleményeztetni kellett volna először.) Figyelembe véve azt, hogy a munkásházak építésének ügyében még 1907 májusában kiküldött ceglédi bizottság tagjai között a polgármesteren kívül a városi mérnök, a gazdatanácsnok és más személyek is részt vettek, nem lehetett és nem is volt a vármegye előtt sem kétséges, hogy az ilyen „hiányosságok" a lakásépítési akció elodázását szolgálják. A követelmények közé tartozott, hogy a munkásházakra jelölt személyek­kel szerződést kössön a város, a törlesztés módját rögzítsék stb. 1908. április 11-én ült össze a munkásházak építése ügyében kiküldött bi­zottság és utasította a kebelén belül is ténykedő városi mérnököt, hogy a •­ölenként 2 korona vételári összegben kiutalt 11 házhelyről (összesen 2065 D-ölnyi területről) készítsen vázrajzot, és azon jelölje be a házhelyeket. 17 Mintegy két hónap múlva a tíz meghívott ceglédi építőmester részvételével megtartották a városban építendő gazdaságimunkás-házakra vonatkozó árlejtést. A kikiáltási ár 2116 korona 17 fillér volt, és végül egy ház felépítését a leg­alacsonyabb áron vállaló Vaskovits Antal az árlejtést 1870 korona összeggel nyerte. I8 Az árlejtés eredményét — a П-ölenkénti 2 koronányi telekátengedéssel együtt — a polgármester felterjesztette az alispánhoz azzal a megjegyzéssel, hogy a házak a folyó év során csak akkor épülhetnek fel, ha a munkálatok azonnal, a közgyűlés határozata után, tehát a törvényhatóság jóváhagyása előtt megkezd­hetők. 19 A törvényhatóság megkerülésére tett makacs ceglédi indítványt az alispán elutasította és arra hivatkozott, hogy az évek óta húzódó építési munkálatokat már be lehetett volna fejezni. Ugyanakkor figyelmeztette a polgármestert, hogy az építési engedély megszerzése, a város telekátengedésre vonatkozó jogérvé­nyes határozata, az építési szerződések megkötése, mindezeket megelőzően pe­dig a tervek államépítészeti elfogadása előtt kötelező érvényű szerződést semmi­képpen nem köthet. 20 Mivel sem 1908 augusztusában, sem októberben a városi közgyűlésen a kép­viselő-testület tagjai kellő számban nem jelentek meg, jogerős döntés, a munkás­lakások építésére átengedendő telkek ügyében nem született. Ezek az ingatlanok a községi törzsvagyon részét képezték, és parcellázá­suk a továbblépés alapja volt. Ügy tűnt, 1908 novemberében kimozdul a holtpontról a munkáslakások épí­tésének ügye. A megye, a város által felterjesztett költségvetés hiányosságai, a meg nem kötött szerződések, az államépítészeti hivatal pedig az építendő házak műszaki­szerkezeti megoldásainak hiányosságai miatt a terveket elutasította. 21 A következő év januárjában az alispán körlevéllel fordult a főszolgabírók­hoz és polgármesterekhez, hogy újfent és pontosan jelezzék, mennyi munkás­család lakik bérben, illetve mennyi munkásház építését látják indokoltnak. Ceg­léd nem jelezte sem a bérlakásokban élők számát, sem pedig munkáslakás­építési igényét. 22 Ugyanakkor azonban 1908 végén az államépítészeti hivatal javaslata alapján módosították a tervéket, amely módosítás tűzbiztonsági és 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom