Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 2. Szentendre, 1973)

Néprajz - Novák László: Halottkultusz és fejfatípusok Albertirsán

jogosít arra, hogy közvetlen kapcsolatot tételezzünk fel az egymástól távol fekvő vidékek között, hiszen egy-két községtől eltekintve az albertirsai fejfák lénye­gesen különböznek még a környező falvak, városok fejfáitól is. Legnagyobb a hasonlóság a pilisiekkel — mint említettük —, egyes kávai fejfák motívumai is többé-kevésbé megegyeznek az albertirsaiakéval 27 (VIII. В., VIII. С, VIII. D.). Bénye község szintén szlovák telepítésű, a fejfák viszont meglepően különböznek mind az albertirsaiakétól, mind a pilisiekétől (VIII. G., VIII. H.), csupán egy gyermekfejfát találtam (1875-ből), amely az irsaiakkal rokonítható (VIII. F.). Ez a fejfa a régi temetőben egymagában áll, s feltehetően régebben általáno­sabb volt Bényén. Monor és Cegléd református temetőiben szintén más jellegű fejfákat találunk, de a csillagmotívum — igaz, más formában — és a sajátos formájú tulipán ott is megtalálható (IX. A., IX. C, IX. D.). A ceglédi, refor­mátus temetők gombos fáival viszont (IX. F., IX. G.) egyes irsai fejfák mutat­nak rokonságot (V. A., V. В.). Mivel az előfordulásuk ritka, valószínű, hogy ceg­lédi hatásra jelentek meg az albertirsai temetőkben. Déli kapcsolatra utalhat az irsai református temetőben 1930-ban felállított egyedi kiképzésű fejfa is (VI. H.), amelynek tábla alakú testéből nyúlik ki az örökmécs (mécstartó és láng) alakjában végződő vékony hengeres nyak. E fejfatípus tiszta formáját a nagykőrösi református temetőben láthatjuk. 28 Ugyanilyen hatásra Cegléden is megjelentek hasonló fejfaformák (IX. H.). Végezetül megállapíthatjuk, hogy az albertirsai evangélikus temetők fejfái­nak stílus- és motívumrendszere a pilisiekével együtt (bár az egyes motívumok különböző alakban más községek fejfáin megtalálhatók) jelenlegi ismereteink szerinti szigetet alkotnak a környező falvak temetői között. A különállás, stílus­beli különbözőség felderítéséhez szükséges azonban az egész ország temetőinek néprajzi feldolgozása, amely során lehetségessé válna a különböző vidékek egy­másrahatásának feltárása is. Ennek szükségességét sürgeti az is, hogy megle­pően szegény az albertirsai szlovákok fejfat jelölő szlovák és magyar szóhasz­nálata, valamint az a tény is, hogy még a századfordulóig visszanyúló emlékezés sem ismeri — a telepítéstől eltelt százötven esztendő után — a cifrafejfak ré­szeit, az egyes motívumok szemiotikai jelentéstartalmát. JEGYZETEK 1 Szükségesnek látszik a sírjel-terminológiákat sorra vennünk, hogy a későbbiek so­rán sem az elnevezés, sem az eredet terén zavaró tényező ne támadjon. A sírj elek fogalma alatt mindenekelőtt meg kell különböztetnünk kőből és fából készült sír­jeleket. A kereszt, a névtábla, a fejfa és az ún. kopjafa alkotják a sírfák fogalmát, amelyek közül a továbbiakban a fejfát és kopjafát kísérjük figyelemmel. A fejfa fából készült, rendszerint egyszerű faragású. A kopjafa eredetileg a korábbi száza­dok harcászatában használatos kopja faragott tartója lehetett. Utóbb viszont ez is faragványokkal díszített vagy festett, a rendszerint dárdahegyben végződő karcsú fejfává alakult (A magyar nyelv értelmező szótára II. k. 1960. 577., és IV. k. 1961. 3)19.). A kopjafa is fejfa tehát, amely az elhalálozott ember földi maradványainak helyét jelöli. Az utóbbi száz esztendőben állított és még ma is látható fejfák eredetének tisztázása során egyes kutatók visszakanyarodtak a honfoglalás koráig, sőt az azt megelőző időszakig is. Budenz József a fejfa és a régi pogány magyarok bálványa közti kapcsolatot kutatta, és feltevésének bizonyítására finnugor és szláv adatokat is felsorakoztatott (Budenz J., 1897. 117.). A kutatók figyelmét legelőször a Székely­föld gazdagon díszített, kopjafa névvel illetett fejfái ragadták meg. Első híradással Orbán Balázs szolgált e területről, s a fejfák eredetére vonatkozóan először emlí­tette a székelyek kopjás temetkezését (Orbán В., 1868—1872. I. к. 140—il42., III. к. 15—17., IV. к. 195.). Szinte Gábor is a székelyföldi fejfák kialakulását a székelyek 213

Next

/
Oldalképek
Tartalom