Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia II. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 5., Szentendre, 1999)

Régészet - Repiszky Tamás: Ásványlelőhelyek és bányarégészet a Kárpát medencében

Repiszky Tamás Bányarégészet a Felföldön Kutatási terv és előtanulmány Bevezető Bányarégészet alatt minden bányaműveléssel összefüggő emlék régészeti kutatását értem. Témaköröm egyik elsődleges célja összegyűjteni, összegezni a Kárpát-medence térségén belül a szlovákiai kutatások eredményeit. Jozef Labuda a montana-archeológia neves szlovák művelője szerint a bányarégészet "kortalan". A mostani előtanulmányom szűkít a kortalanságon és főleg a középkori és újkori bányászat felföldi régészeti kutatásainak friss eredményeit ismerteti. Az érde­kelt elsősorban, hogy az utóbbi másfél-két évtizedben, kik azok a szlovákiai régészek, akik köz­vetlenül bányahelyet (hányót, horpát, aknát) kutattak és milyen eredménnyel. Választ szerettem volna kapni arra, hogy a föld alatti vagy horpabányászati lelőhelyeken (melyekről esetleg törté­nelmi forrásadat eddig nem ismert, vagy hiányos) vajon a régészeti módszerekkel, kutatásokkal elért eredmények mennyire módosíthatják a bányászattörténészek eddigi munkásságát. Külön inspirált Torma István börzsönyi ércbányászat kapcsán írt mondata, mely szerint "a középkori bá­nyaművelés helyszíni emlékei különválasztásának megbízható módszere még kidolgozásra vár" 1 . A tudományos bizonytalanság izgatott egyes lelőhelyeken a római és középkor emlékanya­gának különválasztásánál például Verespatak, vagy Gyalár 2 esetében, az őskor és középkor ha­gyatékának elkülönítése Úrvölgy3 kapcsán, a középkort megelőző bányászás közvetetten bizo­nyító leletek értékelése Selmecbányán és környékén 4 , egy-egy kelta cseréptöredék vajon miért nem datáló értékű a Pomáz környéki bányahelyeken.5 Kutatási munkámban csak kivételes ese­tekben szándékozom érinteni az ércpörkölés utáni fázisokat (pl. amikor a salakokban ásványzár­ványok találhatók). Jelen előadásomban nem foglalkozom (vagy csak érintőlegesen) - elsősor­ban illetékességi és terjedelmi okokból - bizonyos korok (őskor), egyes lelőhelyek (pl. Körmöc­bánya), a kőbányák, néhány érc és nem érces ásvány bányarégészetével. Elsődleges célom: a szakirodalmi tájékozódás - jelen esetben tájékoztatás, valamint a bányarégészet létjogosultságá­nak bizonyítása. Munkám a teljesség igénye nélkül mozaikszemekből tevődik össze, melynek idő és térbéli határait a jövőben tágítani és szűkíteni szeretném.6 A régi és legújabb ásványtani szakmunkák, topográfiák régészeti szempontú alkalmazása csak bizonyos esetekben és feltételekkel hasznosíthatók. Figyelembe kell venni az ásványok összetételét kohósítás szemszögéből?, külön kezelendő, hogy ásványtani érdekességről vagy bá­nyászható mennyiségről van szós. Félrevezethetnek a régi szakirodalom hibás ásványmeghatá­rozásai9. Megemlítendő, hogy tucatjával vannak a Kárpát-medencében olyan középkori bányák, ahol a bányászás tárgyáról a mineralógus sem tud választ adni. Sok helyen az ércről egy gramm­nyi árulkodó nyom sem maradt, jobb esetben hiányos írásos adat vanio. Egyébként a sok kiváló mineralógiai munka közül régészeti és történelmi szempontból teller és bányatérképei miatt a felföldi kutatások kapcsán leginkább Pavol Grecula és társainak műve hasznosítható. п 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom