Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia II. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 5., Szentendre, 1999)

Történettudomány, helytörténet - Fegyó János: A nemzetőrség szervezése 1848 tavaszán

zal panaszolta be a magisztrátusnál, hogy a nemzetőrség ellen agitált. "Dimon István azzal vádol­tatván, mintha ő oly forma javallatot terjesztgetne, miszerint jó volna, ha a fiatalabb tanácsno­kok, név szerint Károly János és Gózony István őrkatonákká, s helyükbe Hering Mihály és Kato­na Józef tanácsnokká lennének! - ámbár Sztankovits György szembe mondta, hogy a vádlott (t.i. Dimon István) ezt Szlávits Simonnak beszélte volna (el), de mivel mind Dimon István, mind Szlávits Simon tagadást tesznek: a vád feletti ítélet további visgálatig függőbe hagyatik."i5 Dimon István jó néven vette volna, ha a forradalom mellett elkötelezett tanácsnokok fegyve­res szolgálatra jelentkezvén posztjukról leköszöntek volna. Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél! Dimon István későbbi pályáját ismerve, mi feltételezzük a gyanúsítást, főleg ha azt is számí­tásba vesszük, hogy mindhárom - Dimon, Hering, Katona - kibuktak az 1847. novemberi tanács­választáson, s kénytelenek voltak a hatvanosi szereppel megelégedni. Nemcsak az önkormányzatban voltak ellenzők, de a legszegényebbek sem lelkesedtek az őr­katonai szolgálatért. Az legfeljebb csak elszomorító, hogy minderről holmi kocsmai események kapcsán szerezhetünk tudomást. Borbély Mihály április 2-án a városi kocsmában renitenskedet, s a vele szemben nemzetőri minőségben fellépő Szenthe Pétert "mint nemzetőrt gúnyos szavak­kal illette", amiért egynapi áristomot és 15 pálcát kapott "a piatzon mások példájára" is. Csak hal­kan jegyzem meg, hogy Borbély Mihály 1848. decemberében honvédnak állt, majd a szabadság­harc után 1850. januárjában, amikor a császári sorozóbizottság elé hurcolták, Pesten megszö­kött. Németh József az alszegi Asztalos kocsmában került szembe a nemzetőrökkel "akik kihágásuk miatt intették volna." Németh József "a rendőrök ellen támadva, őket kigúnyolta, mi által közöt­tük nagy czivódás támadott, s Németh Jósefet, mint rend, csend és béke háboríttót meg (le FJ.) győzvén (t.i.Németh) az áristomba kísértetett." 16 Tekintettel arra, hogy Németh József már so­kadszor követett el vétséget, - 1848.januárjában édesanyját is bántalmazta - "a megye börtönébe küldetni rendeltetett." A forradalom előtt is voltak kocsmai kihágások, amikor a bakterok áristomba vitték a rendet­lenkedőket, de azokat soha nem gúnyolták ki, legalábbis ilyen váddal korábban nem találkoz­tunk. Ha a kiragadott példák valamit is bizonyítanak, az nem több, mint hogy a március végén nemzetőröknek állt civil személyeknek nem volt annyi tekintélyük sem, mint a korábbi bakterok­nak. Őróluk legalább köztudott volt, hogy a város rendfenntartói, velük kapcsolatban nem volt mit kigúnyolni, de nemes Szenthe Pétert ilyen minőségben már nem fogadták el, kigúnyolták - s rajta keresztül a nemzetőröket is. A közbiztonság érdekében szükségessé vált az idegenek fokozottabb ellenőrzése. Az idege­neknek való szállásadást a tanács engedélyéhez kötötték, szigorú büntetést helyezve kilátásba még Pokolhegyen is. Közben a tanács is belátta, hogy a nemzetőrség felállítása körüli buzgólkodása idő előtti volt. Április 11-én már bánták, hogy közpénzen vásároltak 24 db csákót, melyet "némelyek használni szeretnek, de meg nem veszik. Kérdésbe tétetett, vajon azok közös haszonvételre tartassanak-é, vagy árba botsájtassanak? Határoztatott: a közpénztár, mely így is ki van ürülve, ilyen költségek­kel terhelni nem lehetvén, a vásárlott tsákók botsájtassanak árba, és minden nyereség nélkül vett ár szerint adassanak el."i7 Pontosan egy hete határoztak a vásárlásról, s azóta kiderült, hogy fe­leslegesen. A darabonként 3 váltó forintért vásárolt csákók június végén még mindig megvoltak. 216

Next

/
Oldalképek
Tartalom