Csukovits Anita - Forró Katalin szerk.: Duna. Az ember és a folyó (PMMI kiadványai - kiállítási katalógusok 27. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

földmunkák során számos XIII—XVI. századi bécsi, illetve osztrák műhelyből származó - főleg grafitos anyagú, szür­kére égetett — kerámiatöredék került elő, bizonyosak lehe­tünk e fazekasáruk kereskedelmének egykori létezésében. Az osztrák edények keresettségüket kiváló minőségüknek, azaz a hazai készítményeknél nagyobb szilárdságuknak kö­szönhették; a Dunán való terjesztésüket az bizonyítja, hogy e leletanyag általában a folyó menti településeken bukkan fel, ezektől távolodva radikálisan csökken az import kerá­mia mennyisége. A Duna hazai szakaszán tehát élénk forgalom bonyo­lódott a középkor folyamán, és az is biztosra vehető, hogy nem csak lefelé, sodrásirányban, hanem árral szemben is ha­józtak. Lényeges kérdés, hogy a felfelé haladást mi módon ol­dották meg? A korabeli magyar vízi járművek felépítéséről, külsejéről nincsenek információink, de az bizonyos, hogy a későbbi századokban nálunk is általános volt a vitorla használata. Egy 1486-ban készült ábrázolás szerint a korban haszná­latos dunai magyar hajó kb. 25 — 30 méter hosszú lehetett és két oldalán kb. 20-20 egy sorban elhelyezett evezővel volt ellátva. A középen álló főárbocon háromszögletű, úgy­nevezett latin vitorla volt, e mögött, a kormányállás előtt egy (kibontatlan) kisebb kormányvitorla helyezkedett el. A tat a tengeri hajókhoz hasonlóan karzatszerű kialakítással készülhetett. A török kori ábrázolásokon a nagyobb oszmán és keresztény hadihajók szintén vitorlával és evezőkkel je­lennek meg. E kettő közül valószínűleg az evezés lehetett a

Next

/
Oldalképek
Tartalom