Nagy Ildikó: Szobrászok a gödöllői művésztelepen (Gödöllő, 2003)

Conrad Veidt modellt ül Sidló Ferencnek, 1926. Ismeretlen felvétele. FING reneszánszkori páncélos vitézt ábrázoló furcsa emlékmű a hasonló célú művek hosszú sorába illeszkedett. A há­ború idején működő jótékony célú és nyomorenyhítő ak­ciók megsegítésére a gyűjtés egyik formája volt az ilyen emlékművek állítása, akár az állam, akár egy-egy tele­pülés kezdeményezésére. Az adományozók (személyek, intézmények, egyesületek stb.) kis bronz lapot vagy szö­get (a nagy összeget adományozók aranylapocskát) kaptak, amit beverhettek a szoborba, és így lassanként - a nemzet áldozatkészségét tükrözve - a fémlapocskák beborították a fa emlékművet. A budapesti szobrot meg­előzően már Pozsonyban, Nagyszebenben, Kolozsvá­rott, Szegeden (készítette: Szentgyörgyi István) és vele egyidőben Székesfehérvárott is emeltek ilyen szobrot, mint ahogy voltak megfelelői Németországban és a Mo­narchia számos városában is, amelyek példaként szol­gáltak a magyarországi szoborállításokhoz. Sidló műve 1924-ig állt az Anker palota előtt, onnan a Ludovika akadémiára szállították, majd az idők folyamán erősen megrongálódott szobor részei 1968-ban a Kiscellí Múze­umba kerültek. Ez a megbízás fordulatot jelentett Sidló pályáján. Ez volt az első köztéri szobra, és teljes egészében azonosult a feladattal. Életének kulcsfontosságú dokumentuma az a 32 oldalas levél, amelyet 1918 novembere és 1919 márciusa között írt sógornőjének, Undi Mariskának, aki festő-és iparművészként szintén a gödöllői művésztelep illusztris tagja volt. A levél keserű lezárása egy évek óta tartó családi ellentétnek, amelynek a mélyén anyagi okok is voltak, de a fő ok Undi Mariska viselkedése, az a lenézés és semmibevevés, amit Sidló személye és mű­vészete iránt tanúsított. Sidló hosszan sorolja a - való­színűleg nagyon is jogos - sérelmeit, amelyek között a legfájóbb: „Az áldozatkészség szobrát mintáztam. Az el­ső nagy nyilvános szobor, mellyei megbíztak. Carla is, én is telve örömmel, büszkeséggel; frissen és boldogan dolgoztam, telve hittel és önmagamba vetett bizalommal. - A műtermem búcsújáró hely, a régi világ minden nagy embere megfordul nálam, és sok elfoglaltságú komoly excellen­ciás urak órákig elnézegetik azt az érdekes képet, hogyan dolgozik 16 ember az óriás szobron. - Csak Te nem érdeklődtél, csak Tő­led nem jött örömöt kifejező - gratuláló ­bíztató szó." Az utókornak nem kell állást foglalnia egy családi konfliktusban, de azt megállapíthatjuk, hogy Sidló valóságos művészi feladatként értelmezett egy propa­gandaszobrot. Mentsége, hogy mindenütt elismert művészek kapták az ilyen típusú megbízásokat, és hogy éppen a cél nemes volta miatt (özvegyek, árvák megsegítése stb.) ezeket a szobrokat senki sem bírálta. De a feladat megoldása inkább szakmai bravúr és nem a művészi alkotóképesség próbája. Sidló ezután sorra kapta a megbízásokat a nagy emlékművekre. A Szabadság téri négy irredenta szobor közül az ő munkája a Nyugat (1921). A másik hármat Kísfaludi Stróbl Zsigmond, Szentgyörgyi István és Pász­tor János készítette. (A négy név közül hárommal már találkoztunk 1911-ben is a Százados úti művésztelep létesítésekor, és ők hárman - Sidló, Kísfaludi Stróbl és Szentgyörgyi - kapnak majd megbízást az Országos Sidló Ferenc: Conrad Veidt képmása. 1926. FING 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom