Gellér Katalin - G. Merva Mária - Őriné Nagy Cecília (szerk.): A gödöllői művésztelep 1901-1920 - The artist's colony of Gödöllő (Gödöllő, 2003)

GELLÉR KATALIN: ÚJÍTÁS ÉS TRADÍCIÓVÁLLALÁS

Aladár és Nagy Sándor Rómában, 1892-ben az utolsó na­zarénusok egyikének Ser Francescónak, Szoldatics Ferenc­nek a via del Tritonén lévő műtermében kötött életre szóló barátságot. Amikor a nemzeti identitás megőrzésének út­ját keresve 19. századi mesterekhez fordultak, akarva-aka­ratlan meghosszabbították a történeti festészet és akadé­mizmus utóéletét, s művészetszemléletükben is a magyar reformkortól élő művészideál és a századforduló messiási szerepvállása egyesült. A naturalista leképezési mód és misztikus tartalom ket­tőssége, hol a múlt századi tendenciafestészet szemléltető­oktató hangnemét idézi emlékezetbe, hol a szecessziós szimbolizmushoz kapcsolja művészetüket. Gödöllő híd sze­repet töltött be; műveikben a romantikus-historizmustól örökölt témák dekoratív feldolgozása, az angol Arts and Crafts mozgalom funkcionalizmusa, a szimbolikus tartal­mak és a Jugendstil elemek, ahogy a glasgow-i vagy a bé­csi szecesszióval rokon geometrizálás szinte egyszerre, néhány év különbséggel jelent meg. Bár nem tudták gondolataikat Csontváry Kosztka Ti­vadar festészetéhez hasonló, archetipikus erejű szimbó­lumokban kifejezni, hozzá szorosan közel álló eszmei, történeti és vallási érdeklődés, egységes világnézet és életvezetés utáni vágy jellemezte őket. Úgy hidalták át a tradícióőrzés és újítás egyidejű felvállalásának tudat­hasadásos állapotát, hogy művészetüket „magasabb", filo­zófiai, vallási tradíciók által szentesített elveknek rendelték alá. A l'art pour l'art szubjektívizmusával és a szecessziós tömegáru olcsó dekorativitásával szemben etikai-esztétikai értékeket kerestek: társadalomjavító szándékaiknak az Arts and Crafts mozgalom kézműipart és morált megújító szem­léletének a meghonosítása volt a gerince. A preraffaeliták angol és más nemzetbeli követőihez és a kelet- és észak­európai hístorizáló jegyeket őrző szecessziós mozgalmakhoz hasonlóan, egyéni színeket hoztak, de nem fűződik a ne­vükhöz a skót Négyekhez vagy Bécshez hasonlítható, isko­lát teremtő formai újítás. Modernségük jegyeit a szellemi és anyagi szféra, művészet és élet, élet és mítosz korunk mű­vészetét megelőlegező szabad összekapcsolásában keres­hetjük. A tanulmány célja a gödöllői műhely munkáinak a ha­gyomány és újítás kettős dimenziójából való vizsgálata, a 19. századi előzményekhez vezető szálak és új dekoratív formanyelvűk bemutatásával a korábbiaknál árnyaltabb kép kialakítása. Ez annál is izgalmasabb, mivel kiinduló eszméiket tekintve a századelő magyar gondolkodásának ellentmondásossága, sokszínűsége tükröződik bennük. Az egyes mesterek művészete nemcsak az egyéni kvalitá­sokat illetően, hanem tartalmilag és formailag ís rendkívül változatos, a topografikus és historikus kiindulástól a mí­tosz és mese szimbolikus-szecessziós megjelenítéséig, az irodalmias allegóriától és a népies zsánertől a plein airt dekoratív stilizálással ötvöző tájfestményekig. Mai szem­mel nézve a gödöllői művésztelep alkotói szélsőségeket képviseltek; egyszerre voltak a romantikus-historizáló tör­ténelemszemlélet, a konzervatív népiesség őrzői és egy al­ternatív életmodell kimunkálói. INDULÁS: A GÖDÖLLŐI SZECESSZIÓ FORRÁSAI KRIESCH ALADÁR: HISTORIZMUS - PLEIN AIR - SZECESSZIÓ Kriesch Aladár, aki 1907-ben, a kalotaszegi medence gaz­dag népművészete iránti tiszteletből vette fel a Körösfői (Kőrösfői) előnevet, történeti témákkal és portrékkal kezdte a pályát. 1895-ben festette millenniumi megbízásra készí­tett, nagy sikert aratott festményét, a Tordai országgyűlést Egy-egy kompozíciója, mint a Dobó István megvédi Eger várát a török ellen (1900), Székely Bertalan közvetlen hatá­sát mutatja. 2 0 A magyar történeti festészet kedvelt témái­nak feldolgozását, regényes középkor idézését folytatta (Leányrablás a középkorban, 1898), például Mátyás korá­ból merített témákkal (A boroszlói békekötés, 1897). Arany Jánost követve töbször is feldolgozta a magyar őstörténet Gödöllőn vezérmotívummá vált témáját (Vadászat. Rege a csodaszarvasról, 1897). Ezek a témák 1902-től egyre következetesebben és ka­rakteresebben dekoratív műveken jelentek meg, elsőként az Országház seccóin (Bölényvadászat, más címen Attila megmenti Budát; Halászat a Balatonon a 15. században). A bécsi vadászati kiállításra készült falképein ís dekoratív modorú, mesei hangulatú a történelemidézés {Sólyomvadá­szat Mátyás király korában, 1910). Székely Bertalan mellett Puvis de Chavannes hatása is érezhető a pasztelles színvi­lágú kompozíciókon. A későbbiekben trecento és quattro­cento művek hatását is beépítette historízáló szecesszió­jába, melyet erős stilizálás, lágyan folyó, vastag körvona­lakkal körülírt felületalakítás és a sík tiszteletben tartása jellemez. A hagyományokhoz szintén ragaszkodó lengyel kortársakhoz, Jacek Malczewskíhez és Stanislaw Wyspi­anskihoz hasonlóan az antikvitásból, a keresztény szim­bolikából, a nemzeti történeti festészet témáiból és a nép­művészetből egyaránt merített. Ego sum via vertas et vita című (1903) nagyméretű, na­zarénus hidegségű kompozícióját (1903) hatalmas, orom­dísszel is ellátott, oltárképeket idéző, ugyanakkor középko­ri templomokról és a népművészetből kölcsönzött vírágdí­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom