Fallenbüchl Zoltán: Grassalkovich Antal - Hivatalnok és főnemes a XVIII. században (Gödöllői Múzeumi Füzetek 2. Gödöllői Városi Múzeum, 1997)

VI. A Vitam et sanguinemtől a kamaraelnökségig

30 Debrői birtokára megkapta a kegyúri és a földesúri pallosjogot is. 6 2 De Soroksár faluja részére kért vásárjogot a Kancellária nem javasolta azzal az indoklással, hogy Pesthez ez közel van, és itt amúgy is nagyon sok a vásár. 6' A királynő jóakarata nagyon sokat segített a személynöknek, de azért nem mulasztotta el továbbra sem a kapcsolatszerzést olyanokkal, akikben a jövő embereit látta. Előbb saját gyermekei­nél a ferences szokást követte: a szegények felé közeledést, ő maga azonban szívesen vállalta el nemesemberek gyermekeinek keresztapaságát, mint Rudnyánszky József királyi táblai érseki ülnök vagy Brunszvik Antal személynöki ítélőmester (protonotarius) esetében, akiket ő maga is támogatott későbbi pályafutásukban. 6 1 Mikor galántai Fekete György 1745. május 1 l-én kancelláriai tanácsos lett, mái­pár nap múlva — alighogy hírét vette — írásban gratulált neki, nem mulasztva el meg­említeni, hogy soroksári kérése még elintézetlen, és „régi barátságába és jó akarattyába" ajánlja magát. Még 1746-ban megszerezte Bagót, Alag pusztát és 1747-ben Dunakeszit is. 1746 és 1747 folyamán a személynök gróf Draskovich Lipót Bodrog megyei fő­ispánnal együtt Arad megyében mint királyi biztos lebonyolította a marosi és tiszai határőrvidék már 1747. február 2-án elhatározott visszakebelezését a magyar megye­szervezetbe, Arad vármegyébe. 6 5 A végleges megállapodást 1747. október 20-án írták alá Temesvárott Draskovichcsal, Károlyi Ferenccel és Terstyánszky Jánossal: a katonai hatóság részéről báró Engelshoffen Ferenc-Lipót tábornagy, a Bánáti Kor­mányzóság elnöke írta alá az okmányt. 6 6 Mint Arad megyei főispán kivívta, hogy Világosvár vásárjogot kapjon. De az ot­tani rablóvilágot nem tudta megfékezni. 6 7 A főleg szerb és román pásztorokból és mindenféle más szegénylegényekből toborzóbott bandák felhasználták azt a lehető­séget, hogy a Maros folyó két partján két különböző hatósági szervezet volt az úr, és hol itt, hol ott csaptak le a békés lakosságra. Grassalkovich a Bánátnak osztrák kor­mányzás alatti iétét a magyar közjognak megfelelően csak ideiglenesnek tekintette. „Temes megyében, melyet most Bánátnak neveznek" — így ír erről a Magyar Királyi Kancelláriához intézett levelében. 6 8 Hogy főispánságának nyomatékot adjon, termé­szetesen Arad megyében is kért magának javakat, bár fontosabbnak tartotta Pest környékén lévő birtokait. 1746/47-ben a hatvani uradalom teljes megszerzését irá­nyozta elő a Starhemberg grófoktól, s ezt el is érte. 6'' 6 2 OL. Kane. A 1. Őrig. Refer. 1745, nr. 116. 6 1 OL, Kane. A 1. Orig. Refer. 1745. nr. 114. 6 4 Pest. Belv. Róm. Kat. Pléb. anyakönyvei. Kereszteltek. 1745-1747. 6 5 OL, Kane. A 1. Orig. Refer. 1746, nr. 138., 1747, nr. 67. 6 6 OL, Kane. A I. Orig. Refer. 1748. nr. 180. 6 7 OL, Kane. A 1. Orig. Refer. 1747, nr. 1 19. 6 8 OL, Kane. A 1. Orig. Refer. 1748, nr. 29. 6 9 OL, MKL, E 586, Jogügyig. Ltr., Fekete, 1746. ápr. 26. és OL. MKL E 4 1. Litt. Cam. 1747, nr. 77.

Next

/
Oldalképek
Tartalom