Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2012 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 36. (Salgótarján, 2013)

Természettudomány - Prakfalvi Péter: A szendehelyi vasérc, festékföld és okker bányászatának, valamint a szén és a pirit (arany) kutatásának története

NEOGRAD 2012 • A DORNYAY BÉLA UZEUM ÉVKÖNYVE XXXVI. gyűjtötték a „sárga fődet”, ami gyakorlatilag az okker földfestéket jelenti, de való­színűsíthetjük, hogy vagy a Kálvária-dombi kőfejtőből, ahol a limonitos vasérc is található, de az sem zárható ki, hogy a táróknál történő kiválogatás során felgyü­lemlő okkerről van szó. 3.4 A szendehelyi szén kutatása Szendehely tágabb környezetében 3 különböző szén indikáció ismert: az eo­cén, oligocén és miocén korú. Többszöri próbálkozásra sem tudtak eocén kor (kosdi típusú, Kosdi F.) szénte­lepet feltárni. Az oligocén korú szénnek (esztergomi típusú, később Hárshegyi Homokkő Esz­tergomi Tagozataként elkülönített) gyakorlatilag semmilyen nyomát nem lelték.56 A miocén korú (verőcei típusú) szén a Hármas-árokból ismert. Az anyakőzet, Verőcéhez hasonlóan itt is vulkáni piroklasztikum (szórt vulkáni anyag, Nagyvöl­gyi Dácittufa F., amit korábban andezittufaként írtak le), amiben vékony szénré­tegek, de álló fatörzs is kimutatható volt.57 A leírásokból a következőket tudhatjuk meg: 1948-ban, a II. világháborút követően, az ország újjáépítése idején számos bejelentést tettek az államosított intézmények felé. Strbik Ferenc és társa (nevét a dokumentum nem tartalmazza, de szendehelyi lakos) bejelenti a Magyar Ál­lami Szénbányák Igazgatóságának, hogy ismeretük van egy „széntelepről”, ami­nek magassága 1,6 m, szélessége 50—60 cm. A leírás titokzatos és nem igazán nevezhető szakszerűnek. Titokzatos, mert a lelőhelyet nem adja meg pontosan: Szendehely környékén - egy bizonyos területen - szénkibúvó rétegeket fedeztünk fel”, szakszerűtlen, mert nem igazán érthetők a megadott adatok: „Ennek a szén­rétegnek eredete kb. hosszúságban 2,5-3 holdnak fele meg, szélességben a jelen pillanatban még ismeretlen. ” A felhasználhatóságot is vizsgálták: „A szénleletből kipróbáltunk pár darabot s azt tapasztaltuk, hogy nagyszerűen ég és elegendő me­leget ad. ”58 A jelentés pontatlansága ellenére nagy előnye, hogy dokumentált egy megszenesedett álló fatörzset. Az 1948. január 30-ai dátumú bejelentést Benkő Ferenc 1949. május 28-án tett helyszíni bejárása során tekinti meg, de nem a beje­lentőkkel, hanem Sumandan István, katalinpusztai volt bányamunkással. Ennek a bejárásnak a jelentéséből tudjuk meg, hogy a szenesedett fatörzs a Hármas-árok­ban van és a méretei a bejelentéssel ellentétben „csak” 1 m magas és 10—60 cm széles. Ugyanakkor vízszintes kiterjedésű szénereket is tapasztaltak: „Az árokban tovább haladva Keskenybükk felé kb. 2-300 m-t, szintén van jelentéktelen előfor­dulás az andezittufában. Két 5 cm vastag egymástól 40 cm távolságra lévő vékony 56 Vitális, 1920. 57 Benkő, 1949. 58 Benkő, 1949. 327

Next

/
Oldalképek
Tartalom