Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXIV. (2000)
Tanulmányok - Történelem - Horváth István: A szabálytalan ember. Gróf Forgách Simon (1669-1730) kuructábornok tanulságos életpályájának összefoglalása
A kuruc katonák között A főherceghez fűződő közeli kapcsolata a bécsi udvar irigyeit, ármánykodóit Forgách Simon ellen irányították. Talán ebben az egyre nehezedő helyzetében határozott úgy, hogy a többi, korábban osztrák szolgálatban állt tábornokhoz hasonlóan a kuruc katonák közt harcol tovább. (8) Itt sem fogadta mindenki egyértelmű örömmel. Bercsényi Miklós - aki unokatestvére volt - alig egy hónappal megérkezése után (1704. ápr. 28-án) Rákóczinak küldött levélben azt írta, hogy „Kéri Jánostól hallotta a hírt az ifiabb király, József tudtával jött át a kurucokhoz azon szándékkal, hogy a magyarokat a királlyal kibékítse"/ 9-* A kuruc tábornoki kar meghatározó személyiségei közel egy korosztályból kerültek ki. Károlyi Sándor 1705-ben még csak 27 éves, Esterházy Antal 29 éves, Ocskay László 25 éves, Forgách Simon 36 éves, maga a vezérlő fejedelem, Rákóczi is csak 29 éves volt. Mindehhez hozzátartozott, hogy a vezető elit a király által kinevezett főispán volt. így Bercsényi Ungban, Forgách Borsodban, Károlyi Sándor Szatmárban és Rákóczi Sárosban töltötte be ezt a tisztséget. Bercsényi a maga negyven évével nehezen talált hangot társaival. Ingerlékeny magatartásával sok vihart kavart. Különösképpen Forgách Simonnal mérgesedett el a viszonya. A személyeskedésig elfajuló kapcsolatuk sokat ártott a hadi események előkészítésében, és azok végkifejletében egyaránt. Forgáchot tábornokként vette át Rákóczi és nagy feladatok elvégzésével bízta meg. 1705. január 5-től a kuruc reguláris csapatok parancsnokaként, majd kassai főkapitányként szép katonai sikereket ért el: az előző év őszén Eger, Kassa, Eperjes labancai hajoltak meg katonai tudása előtt. 1705-ben Szatmár, Medgyes, Kolozsvár, Szamosújvár került az általa vezetett csapatok jóvoltából kuruc fennhatóság alá. A sikerek mellett azonban jelentős katonai kudarcok érték: 1704-ben a koroncói csatavesztés, 1706 nyarán Esztergom elvesztése volt különösen fájdalmas, amely Forgách beosztott tisztjeihez fűződő kiegyensúlyozatlan viszonya, illetőleg a vezénylő tábornok emberi hibái okoztak. Mindezek miatt is érdemes áttekintenünk, hogy Rákóczi miként vélekedett kuruccá lett tábornokáról. E témakörben megfogalmazott gondolatait legátfogóbban Emlékirataiban olvashatjuk. A Rákóczi mozgalom gyors sikere a bécsi udvart is megdöbbentette, ezért 1703. elején Forgáchot hazarendelte a felkelt magyarok ellen. Bécs úgy tapasztalta, hogy tábornokai közül „egyedül gróf Forgách Simon tábornagy - Győr helyettes parancsnoka - bíztatta", hogy a kuruc csapatoknak ellenáll. (10) A kezdetek ilyen irányban mutattak, hiszen Ocskay László csapatait Schlick tábornokkal közösen Forgách megverte, és a győztesek ezek után Lévától kiindulva a bányavárosok ellen fordulhattak/ n) Bercsényi, Károlyi Sándorral együtt készülődött Forgách megtámadására. Rákóczi úgy emlékezett, hogy „annak rendetlen visszavonulásához Bercsényi gróf pedig inkább csinált aranyhidat a menekülő ellenségnek, mintsem hogy tapasztalatlan rosszul fegyelmezett katonaságával megtámadja ezeket a harcban edzett hadakat." (12) A kuruc kor hadtörténetét feldolgozó írások pedig arról tudósítanak, hogy Bercsényi hadai Zólyomnál 1703. novemberében megfutamították Schlick és Forgách csapatait. Thaly Kálmán egyenesen azt írta, „Bercsényi úgy megverte őt, hogy Forgách Koháryval csak éjjel, puskatüzelés közt, futva, nagy bajjal szaladhatott el, mindene ott veszett: tábori málhája, vezeték lovai" is/ 13 ^ 1704-ben Forgách átment a kurucok táborába. Az eseményt Rákóczi a következőkben örökítette meg: „Néhány nappal az után, visszatértem Eger ostromához (1704. áprilisában történhetett), megérkezett gróf Forgách Simon borsodi főispán, császári tábornagy. Ezt a főurat kora ifjúságom óta ismertem, és talán az egyedüli volt a magyar nagyurak között, akivel kapcsolatban voltam. Hűséget esküdött nekem, és elmesélte, milyen sérelmek érték a bécsi udvar részéről, amely hamis jelentések és gyanúsítások alapján éppen letartóztatta volna őt ha el nem menekül"/ 14) A valószínűsíthetően megtörtént királyi küldetésről nem esett szó. A későbbiekben pedig úgy vé//
