Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XVII. (1991)

Történelem - Cs. Sebestyén Kálmán: A trianoni béke hatása Nógrád megyében

szinóbányai, málnapataki és zlatnói üveggyárak) A pálfalvi üzem a táblaüveg gyártásában ver­senytárs nélkül maradt az új határok között. A zaklatott múltú gyár - többszöri tulajdonosvál­tás és üzemszünet után - újabb átalakulás elé nézett 1920-ban. Az élesdi központú, erdélyi Fe­keteerdői Üveggyár RT. más határok közé kerülésével a gyár a bécsi Mercur Wechselstuben AG. érdekeltségébe került. A már korábban nyersanyag - (főleg az üveggyártáshoz megfelelő minőségű kvarchomok cseh- és németországi berszerzésének akadályai), szén- és szakmunkás­hiánnyal küzdő üzem átszervezése és fejlesztése lassan haladt. így adott körülményei nem tet­ték lehetővé a kínálkozó konjunktúra kihasználását, termelése csak az igények 15-20%-át elé­gítette ki. Az 1924-ben üzembe helyezett kemencével ugyan megkétszerezte termelését, de a pénzügyi nehézségek áthidalása és a magas termelési költségek leszorítása csak az évtized végé­re sikerült. A salgótarjáni palackgyár gondjai a világháború előtti időszakra nyúlnak vissza. A már akkor ingadozó termelést csökkentette a szakmunkások katonai behívásából adódó mun­kaerőhiány, s az esedékes felújítások pénzügyi fedezetének szűkössége. 1919 után az anyaválla­lat, az aussigi Mühlig cég, Csehszlovákiához került. A bizonytalan politikai és gazdasági helyzet miatt tartózkodott minden új beruházástól a salgótarjáni gyárban, így a négy kádból kettő és a fazekaskemence továbbra sem dolgozott. Nem hozott alapvető változásokat az sem, hogy az SKB RT. - terjeszkedő politikáját követve - 1921-ben részvényeket szerez. A Munka című lap 1923-ban így jellemzi a helyzetet, hírt adva a bezárásról: „Esztendők óta kénytelenek voltak a kitűnő szakmunkások napszámos munkát vállalni, vagy kivándorolni. Redukált üzemmel mos­tanáig mégis csak dolgozott a gyár. Múlt héten azonban az igazgatóság elbocsájtotta a munká­sokat, amit azzal indokolt meg, hogy a horribilis anyagárak miatt képtelenek a palackgyártásra, mert a kész hazai üveg jóval többe kerülne, mint az importált palack. A sok szakképzett mun­kás egy részét elsőrendű munkákra az itteni vállalatok alkalmazták. Más részük pedig kényte­len vándorbotot venni a kezébe, bizonytalanságba hagyva családját." A működés lehetősége 1925-ben teremtődik csak meg, mikor a bányatársulatnak sikerül a részvények többségét meg­szerezni. A felújítási és rekonstrukciós munkálatok befejezése után, amely alkalmassá tette az eddigi zöldüveggyártás mellett a fehérüveggyártásra is, 1926-ban indítják újra a termelést. A nógrádi iparvállalatok helyzete tehát általában a 20-as évek második felére stabilizálódik, csökkentve ezáltal a bizonytalanságot, azonban a munkanélküliséget nem oldva meg. 1924-től egyre több helyen és egyre többször sürgetik a gyakorlati lépések megtételét, elsősorban az ín­ségmunkák beindítását, ezek azonban az évtized közepe után jelentkeznek, elsősorban az or­szág helyzetét rendezni hivatott szanálási program előrehaladásával. Pénzügy és közlekedés korlátai Az előbbiekben már láttuk, hogy az új határvonalak keresztülvágták a hagyományos gazdasági vonzáskörzeteket. Ezzel megszűnt, illetve nagyon korlátozottá vált a termékcsere, amely a me­zőgazdaságon kívül érintette a Losonc környéki textil és fémipari vállalkozásokat, Málnapatak és Szinóbánya környéki üveggyárakat és agyagipari üzemeket stb. De Losonc elcsatolása a vár­megye pénzügyeire is érzékeny csapást mért, mivel pl. az „árvák és gondnokoltak gyámhatósá­giig kezelt pénzei"-nek közel 75%-a 1919-ben losonci és gácsi hitelintézeteknél volt elhelyez­ve. A törvényhatósági bizottság e kérdést tárgyalva 1921-ben leszögezi: „...készpénzei elhelyezési arányát ezúttal, tekintettel arra, hogy ezen betétek bizonyos hányada jelenleg ide­gen államhatalom által megszállt területen lévő pénzintézetekben van elhelyezve, megváltoz­tatni nem kívánja, mégis tekintettel arra, hogy ezen ideiglenes helyzetnek megváltoztatása a kö­zel jövőben remélhető elvileg már most kimondja azt, hogy a határkérdések rendezése után ezen betéti úton kezelt készpénzek elhelyezési arányát a lehetőség beálltával revisió alá kívánja venni." Ugyanakkor, ugyanezen bizottság már 1919. novemberében tudomásul veszi, hogy „a vármegye tiszti főügyészének véleménye alapján, a csehek által jelenleg megszállott területen levő községeknek, a segedelmi magánpénztár, nagyobb fesztávolságú hidak alapja, a község­jegyzői nyugdíjalap, illetve körorvosi nyugdíjalapból nyújtott törvényhatósági kölcsönök törlesz­tési részleteit, illetve kamattartozását bírói úton jelenleg érvényesíteni nem lehetséges." Ezen 63

Next

/
Oldalképek
Tartalom