Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve VII. (1981)

Tanulmányok - Wellmann Imre: A köznemesség gazdálkodása a XVIII. században

hatalmazta föl saját rendelkezések megtételére azokat a vármegyéket, nem pedig a földesurakat, melyekben ezt szabályozó szokás nem járta. Ilyen hi­vatkozásokkal mégis, de enélkül is, a köznemesség feljogosítva érezte magát, hogy az 1514-i törvényben megtorlásul kiróttaknál lényegesen nagyobb ter­heket rakjon jobbágyai vállára, noha tudatában volt annak, hogy 1715-től fog­va, amióta a paraszt évről évre hadiadót kénytelen fizetni, a korábban lehet­séges mértékben földesúri követelésekkei bajosan sújtható. Maga a tény, hogy az országgyűlés megszavazta a contribution tarthatatlanná tette a „primae nonus*' 5. §-ának nemesi magyarázatát, hogy a földesúrnak szabad a maga számára mértéktelenül kiaknázni a jobbágy teljesítőképességét. S, ahogy or­szággyűlésről-országgyűlésre növelte az adó összegét, ennek arányában tulaj­donképp engednie kellett volna követeléséből, hiszen mégiscsak volt a jobbágy teherbíró képességének határa. A viszonylag kedvező piaci helyzettel élő köz­nemesség birtokain az 1760-as évekig ennek ellenére sóik esetben már a parasztgazdaságok pusztulásával fenyegetett a korlátokat ismerni nem akaró földesúri elnyomás, kisajátítás és kizsákmányolás. Mária Terézia úrbérrendezése és hozzá kapcsolódó rendeletei egy csapás- . ra véget vetettek a jobbágyság teljes földesúri kiszolgáltatottságának. Meg­szűnt a föld népének gazdasági tekintetben és joghatóság dolgában a birtok határai közé történt bezártsága. A jobbágy sorsáról magánjogi alapon való döntések helyett a földesúrhoz való viszonya egységes állami szabályozás és folyamatos ellenőrzés alá került. Ka az Urbárium hátátt vont is a paraszti föld gyarapítása elé. telkének állományát megvédte további földesúri kisajá­títástól, s pontosan, mégpedig az elburjánzott földesúri követeléseknél jóval alacsonyabb szinten megszabta a jobbágy földesúri tartozásait. Mindez súlyos csapást jelentett a robotoltatás és dézsmálás lehetőségeit addig a végsőkig ki­használó árutermelő köznemesi gazdaságra. Nagyobb birtokos a maga jelen­tős anyagi tartalékai révén még valahogy át tudottt lábolni a nehézségeken, ám a kis- és középbirtok Nyugat- és Észak-Magyarországon válságba került. A bajóikon való fölülkerekedéshez a robot és más szolgáltatások többlete kiesésének helyrehozására szolgáló anyagi és szellemi befektetésre lett volna szükség. Bizo­nyos ösztönzéseket a mezőgazdaság megújítására adott a kormány mezőgaz­dasági politikája, többek között a fejlődés útját egyengetni hivatott gazdasá­gi egyesületek létrehozása révén, ezek azonban nem tudnaik szelesebb kört át­fogni s tartós eredményeket életre hívni. Az új, melynek egyes elemeit külföl­di-útról hazatérők hintegették, s a gazdálkodás egész rendszerének megváltoz­tatása, melyre magyarul Wiegand uj utakat törő munkájának lefordítása s hozzá fűzött bevezető szavai révén elsőnek ifj. Szilágyi Sámuel buzdított, 22 még beleütközött a feudális hagyományok szívós ellenállásába. Nagyváthy, ki azután első ízben iparkodott önálló magyar nyelvű munkában közelebb hozni a nemességhez az.új mezőgazdálkodás módszereit, azok gyakorlatba ültetése végett kénytelen volt nagybirtok szolgálatába állni. Ha így még csak küzdel­mesen bonatkozott is a szellemi befektetés, a gazdálkodás módszerének meg­újítása a köznemesi birtokokon, anyagi vonatkozásban annál nagyobb lendü­letet hozott a napóleoni háborúk mezőgazdasági konjunktúrája: nemcsak az úrbérrendezéssel járó nehézségeken valahogy átvergődött nyugati és északi birtokosoknak nyújtott hathatós segítséget, hanem az addig felvevő piac hi­ányával küszködő földesurak nagy részét is bevonta az árutermelő majorko­83

Next

/
Oldalképek
Tartalom