Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (1978)

Tanulmányok - Praznovszky Mihály: Krúdy Kálmán (1832–1861) (Adalékok a Krúdy-család nógrádi ágának történetéhez)

szetesen Rózsa Sándor bandája is hallat magáról. A katonaszökevények száma azért nőtt jelentős mértékben, mert megindult a honvédség volt tagjainak a besorozása a es. kir. seregbe. Mintegy 40—50 ezer volt honvé­det soroztak be, s az 1850. április 19-i parancs értelmében a szolgálati ide­jük a Magyarországról besorozottaknak is nyolc esztendő lett. Nem csodál­kozhatunk hát azon, hogy országszerte, és a megyében is számosan vállal­ták inkább a bujdosást, az üldöztetést, mintsem a nyolcesztendei kemény szolgálatot. A füleki szolgabíró jelentése szerint körzetében annyira elsza­porodtak már a szökevények, hogy az egész vidéket rémületben tartják, fényes nappal járnak az utakon, mennek be a falvakba, „élelmet requirál­nak", a föld népét pedig mindenféle álnok ámításokkal tévutakra vezetni törekszenek — „minek rossz következését, ha bár csekélyebb mértékben is, már is sajnosán tapasztalni". Egyes jelentésekben a nyugalom helyreállásáról, a mátrai legények szétoszlásáról olvashatunk, s ahogy teltek a hónapok, évek, úgy vált egyre nyugalmasabbá a megye élete. 1853-ban így dicsekedett például a megyei levelező a Budapesti Hírlapban: „A cs. kir. csendőrség ébersége s eléggé nem dicsérhető erélye következtében nálunk a személy- és vagyonbátor­ság jelenleg a legjobb lábon áll, s még a Mátra alján levő vadon vidéke­ken is teljesen kielégítő." 33 De hogyan érték el a „személy- és vagyonbátorságot"? A módszerek­ben egyáltalán nem válogattak. Komáromy szolgabíró például fenyegetés­sel és kínzással próbált rávenni egy juhlopással vádolt juhászt, Török Andrást, hogy egy addig kiderítetlen rablást is magára vállaljon. Egy 23 éves cigányt, mert egy vak koldustól ellopott 32 pengőforintot, a rögtön­ítélő bíróság azonnali halálra ítélte, s fel is akasztották őt. A megye bör­töne Balassagyarmaton zsúfolva volt, évről évre szaporodott a rabok szá­ma. A fogvatartás okai közt szerepel még lázító, ellenszegülő, közpénz­eltulajdonító, hivatali hatalmával visszaélő stb. A gyilkosokat, rablókat általában halálra ítélték, bár sokuknak megkegyelmeztek, és büntetésüket hosszabb-rövidebb börtönre módosították. Az egyéb bűnök elkövetőire börtön, vagy több-kevesebb botütés várt. Az 1852-es kimutatás szerint a börtönben levő rabok közül 211 volt elítélve, s közülük mindössze 26 ke­rült a börtönbe 1849 előtt. Három év alatt 200 rab, ez feltűnően soknak látszik. 3 ' 1 A CSENDŐRSÉG MEGSZERVEZÉSE ÉS MŰKÖDÉSE A rablétszám emelkedése elsősorban a zsandárságnak köszönhető. Er­re az intézményre külön ki kell térnünk, mert szerepük a megye életében — Krúdy Kálmán esetében is — igen lényeges. 179 Év 1850 1851 1852 Rabok száma összesen 164 242 315 Ebből: gyilkos 31 32 32 rabló 25 17 34 tolvaj 25 115 146 fegyvertitkoló 2 8 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom