Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 21. (1975)

Csongrádi Béla: A szabadművelődés korszaka Nógrád megyében

„A demokratikus politikai fordulat után a romokban heverő or­szág vérkeringésének megindulásával megkezdődött a kulturális élet reorganizálása is. Minden jószándékú, haladó elme előtt világos volt, hogy a kultúra demokratizálása a művelődés lehetőségétől eddig in­tézményesen elzárt munkások, parasztok s általában a dolgozó ré­tegek műveltségi szintjének emelését jelenti, a demokratikus átala­kulás munkaprogramjának szerves részeként.'' 1 Ebben az átalakuló, demokratizálódó légkörben vált a szabadmu­velődés uralkodó irányzattá, melynek ideológiájában kispolgári illú­zió érvényesült mind a kisárutermelő osztályálláspontot kfejezo úgy­nevezett „tiszta polgári demokráciáról", mind pedig a kultúra tár­sadalomfelettiségéről, illetve a társadalom kulturális öntevékenysé­géről vallott nézeteket tekintve. A szabadművelődés ideológusa, Karácsony Sándor szerint „a történelemben nincs osztályharc, s ezért a kultúra is osztályok feletti. Az egyén a kultúrát illetően teljesen szabad, amiből következik, hogy a népművelést nem lehet irányí­tani: a szabadművelődés a társadalom öntevékenysége. A kultúra egyetlen forrása a népi, paraszti műveltség, s annak is XVII. szá­zadi formája, minden más álműveltség." 2 E misztikus elméleti alap ellenére „arról sem feledkezhetünk meg, hogy az ellenforradalom eszméivel és módszereivel való szembenállása, az új utak keresése. a tömegek művelődésének őszinte vágya nemcsak szubjektív jószán­dékról tanúskodik, hanem különösen a második világháború előtti állapotokhoz, a Horthy-rendszer egyre fasizálódó „népműveléséhez'' képest jelentett haladást. A szabadművelődési irányzat képviselői korszerű színvonalon igyekeztek pótolni a korábbi mulasztásokat. Vitathatatlan az is, hogy több területen komoly eredményt hozott a nagyszabású vállalkozás. Méltányolni kell például, ahogy hozzáláttak a korszerű népművelés szervezeti megalapozásához, különösen a pa­rasztság tekintetében pedig az általános és szakműveltség terjeszté­séhez." 3 E — már megfelelő távlatból és helyes ideológiai alapról végzett — megítélések objektívizmusában térnek el a korabeli értékelések­től, hiszen az a tény, hogy a demokratikus újjáépítés kulturális ered­ményei az ellenforradalmi korszak reakciós művelődéspolitikája ta­gadásának jegyében fogantak, megtévesztő volt s — az ideológiailag egyébként is zűrzavaros időszakban — elterelte a figyelmet a sza­badművelődés visszásságairól. Ennek illusztrálására a Köznevelés, valamint az Űj Szántás (amely a szabadművelődés szaklapja volt) е ёУ _е ёУ cikkéből idézünk. A szabadművelődés négy fontos célt tű­zött ki maga elé: „Űjjá kell szervezni, új alapokra fektetni az isko­lán kívüli nevelést! A munkába új, demokratikus gondolkodású, arra való embereket kell állítani ! Át kell vinni a köztudatba a felnőttek között folyó művelődés nagy jelentőségének gondolatát! Végül: Mun­kaközösségbe kell összefogni a társadalmi és állami szerveket." 4 „A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium a felszabadulást követő idők­ben mindjárt két nagy feladatra vállalkozott. Egyrészt az iskolai rendszer, másrészt a kultúra iskolán kívüli terjesztését, az ún. nép­182

Next

/
Oldalképek
Tartalom