Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 21. (1975)

Kapros Márta: A keresztelés szokásai az Ipoly menti falvakban

lási formáira vonatkozó fontos megfigyeléseit. 32 Több összefüggés­ben is ír a gyermekágyasnak történő ételhordás szokásáról, valamint utal a keresztszülők gyermekkel szembeni kötelezettségeire. 33 Szól a névadási gyakorlatról is. 34 Fél Edit tiszaigari társadalomrajzában 35 a gyermek társadalomba való belenevelődésének kapcsán érinti a családba fogadás kérdését, kitér a keresztszülők szerepére. 36 A csa­ládi élet szereplői című fejezetben a fiatalkori cimboraságoknak a ko­maság formájában való továbbélésére hívja fel a figyelmet. 37 Fontos előrelépést jelent, hogy a Néprajzi Atlasz egyik kérdéscsoportja a komaság formáival és a keresztszülők megszólítási terminológiáival foglalkozik. A komaság intézményének strukturális és tartalmi szompontú megközelítését célzó két kérdés — nevezetesen: a ke­resztszülők száma a századfordulón, illetve a keresztszülő választás elvének változása a századfordulótól napjainkig — Morvay Judit ál­tal történő feldolgozása helyet kap a Mutatvány a Magyar Nép­rajzi Atlaszból című közlésben. 38 1974-ben jelenik meg az első olyan dolgozat Örsi Juliannától, amely a komaság intézményének vizsgá­latát tűzi ki célul. 39 A szerző Karcagon gyűjtött anyagát közli. A szü­letés, keresztelő, keresztelői lakoma, a gyermekágyas meglátogatása szokásainak és hiedelmeinek leírásán túl a keresztszülőknek a gyer­mekkel, illetve a szülőkkel kialakult kölcsönös viszonyát vizsgálja a keresztszülők kiválasztásától egészen azok haláláig. Végül felso­rolja a kérdéskör nyelvi emlékeit (névadás, rokonsági terminológiák, keresztelővel, keresztszülőkkel kapcsolatos szólások). A bemutatás során egy-egy kérdés alaposabb megvilágításához történeti forrá­sokat is felhasznál, s körültekintő alapossággal kísérve nyomon a változásokat, egészen napjainkig terjeszti ki vizsgálatát, kitérve a névadó ünnepségek térhódítására, 40 azok lefolyására. Összegzésében tisztázza a komaság helyét a rokonsági kapcsolatok rendszerében, s felhívja a figyelmet arra, hogy a keresztszülőknek a vérszerinti ro­konságból történő kiválasztása a kapcsolatok szűkülésére utal, ele egyben a bilaterális kötődés erősebbé teszi a viszonyt. Ennek elle­nére a legutóbbi időkben a komaság intézménye, mint más rokoni kapcsolatok is, egyre formálisabbá válik. Itt utalok arra, hogy a névadás gyakorlatnak, az un. névdivat vál­tozásainak a népi társadalom vizsgálatában történő felhasználása je­lentőségét a legutóbbi évek kutatásai igazolják, amelyek a régi anyakönyvek adataira épülnek. 41 A társadalomnéprajzi kutatások mellett természetesen a második világháború után is jelentek meg olyan munkák, amelyek a klasszi­kus néprajz keretei között, de most már új, komplexebb szemlélet­tel vizsgálják a keresztelő szokásait, hiedelmeit. Elsőként Kresz Mária A kisbuba és anyja Nyárszón című dolgozatát emelem ki, 42 amelyben a keresztelői szokáskör részletes leírását olvashatjuk. Élet­kori szokásokat mutat be Fülöp Lajos a Heves megyei Gyöngyös­patáról, figyelembe véve a szokásokhoz kapcsolódó népi terminoló­giák, szólások nyelvjárási jellegzetességeit. 43 Schräm Ferenc a Pest megyei Túra község szokásait gyűjtötte egybe, amelyben természe­tesen a keresztelő is helyet kap. 44 A néphit dolgozatok 45 és témamo­nográfiák 46 szintén sok hasznos adattal szolgálnak. Az egyre na­130

Next

/
Oldalképek
Tartalom