Horváth István: Reformgondolkodás Magyarországon a XIX. Században. (Múzeumi Értekező 5. - Salgótarján, 1989)

Kubinyi Ferenc - Főszolgabíróság és országos politika

a köznemesi birtokra érvényes, tapasztalható az a nagybirtokon is, amelynek éppen az uradalom eladása lesz a következménye, meg­lehetősen botrányos előzmények után. Egyszeri és alkalmi ügyet jelentett a kolerajárvány. A közreadott jelentéseknél jóval többet intézkedett, hiszen a megyei utasításokat is végre kellett hajtania. A jobbágymegmozdulások a járásában, Jobbágyiban voltak erősek, ahol még a földesurak bántalmazására is sor került. A lázadást azonban még csírájában elfojtották. Ebbe­ni szerepére nem találtunk adatot, pedig a megyei monográfia sze­rint ő volt az, aki a megmozdulást „viszonylag enyhén, pénzbír­»ággal torolta meg". Érdekes momentum s egyúttal töredékében jelzi a fejlődés mene­tét az országos megajánlásokkal kapcsolatos iratanyag is. Tudni­illik az, hogy a megye nemessége milyen fokozatokon keresztül ju­tott el a haladó nézetek elfogadásáig. Pl. 1833—34-ben egyaránt sikertelen maradt a Ludovika és a Pesti Vakok intézete iránti fela­jánláskérés. Erre most még nem áldoztak a járásbeli földesurak. A közbiztonsággal kapcsolatos intézkedések elég nagy számúak és elég széles skálajúak: A Rima-Brezói,,Vasegyesületnél " a megye­beli rabok számára bilincseket szerzett be; verekedések ügyében je­lent uradalmi rablistákat terjeszt elő; lólopás és gyilkosság ügyében nyomoz — mindenapi feladatot jelentett. 20 A szécsényi magtár ügye már jóval jelentősebb volt. A magtár­építés alapja az 1830. évi rossz termés. Ekkor határozta el a megye, hogy ún. „segedelmi magtárakat" épít. Füleken a vár egyik bás­tyáját alakították át erre a célra. Balassagyarmaton a régit bőví­tették. Szécsenyben pedig új épült. Ez utóbbi egészen különleges alakú volt, a kortársak csak „tubusnak" nevezték. Kubinyi is így ír erről: ,,A mezőhegyesi tubusok alakja szerint tervezték és épí­tették". 1832-ben kezdték el építeni és 1833. november 14-én Kubi­nyi már beadta a megyéhez a végső elszámolást. Aránylag kevésbe került, mert sok segítség volt hozzá. Például Forgách József gróf 25 000 téglát, Jankóvich Antal pedig 128 kiló meszet adott erre a célra. Ezen kívül tudjuk, hogy a megye tisztviselői fizetésük évi átlagának negyedrészét ajánlották fel a három magtár megsegíté­sére. Ezek közül alighanem a szécsényi lehetett a legnagyobb, mert 1841-ben az alábbi gabonamennyiséget írták össze: Füleken 1477 kila, 30 icze, Balassagyarmaton 1421 kila 24 icze Szécsenyben pedig 2679 kila 54 icze. 21 Az egyéb címszó — mint jeleztük — más és más feladatot takar. Találhatunk benne árvaügyi eljárást, vadászati tilalom bejelentését, házasságérvénytelenítést, katonai elbocsátási kérelmet, alapítvá­yok bejelentését, új temető helyének kijelölését, csatornák ásatá­95

Next

/
Oldalképek
Tartalom