Gazdaság és mentalitás Magyarországon a török kiűzésének idején. Szécsény, 1985. december 3-4. (Discussiones Neogradienses 4. - konferencia kötet. Salgótarján, 1987)

Wellmann Imre: Gazdasági élet Magyarországon a töröktől megszabadító háború idején

azután), a többi vezető főurakat rávegye az udvar törvényterveinek pártolására s elfogadásul előkészítésére az országgyűlésen. A dolog azonban e szűkebb körben is akadozott, úgyhogy a császár tanácsosai már-már azt javasolták: nyúljon az uralkodó erőszakhoz, s ezt annál könnyeb­ben megteheti, mert a beszállásolt katonaság révén föltétlen úr Magyarországon. Végül is azon*­ban beadták az urak derekukat. 35 Ám hogy az országgyűlés is meghunyászkodjék, Bécsben hasznosnak ítélték okulásul ten­jeszteni Flá'mitzer hadbíró pamfletjét, mely már címében 36 értésre adta, hogy a magyarok felségt­sértő rebelliójukkal a csehekhez hasonlóan eljátszották jogaikat és kiváltságaikat, s a hadi jog alapi­ján élet és halál fölött parancsoló uralkodójuknak alávetettekké lettek, úgyhogy térden csúszva kötelesek neki megköszönni, hogy azért, mert életüknek megkegyelmeztek, szabadságukat szol­gaságra változtatva még megmaradhattak apai földjükön. E felfogás szerint az uralkodó diadal­mas fegyverei jogán korlátlan uruk lett a meghódított területeknek, azokat nem tartozik az adí­dig kezében tartott országhoz csatolni, hanem ott rendi hagyományoktól és beleszólástól függetf­lenül saját tetszése szerint alkothat törvényeket és létesíthet új berendezkedést. Hogy ez biztosíf­tott és tartós legyen, Flá'mitzer szükségesnek tartja a lázadásra hajló veszélyes elemeket kiirtani vagy az országból kitelepíteni, a visszamaradókat lefegyverezni s német katonaság által féken tartat­ni, tehát a hatalmat fegyverre alapozni. Fontos az is, hogy senki ne legyen mentesítve az adófizetés­től. Igaz ugyan, hogy a vallásszabadság alkalmas eszköze a népesség gyarapításának s különösen a kereskedelem növelésének és föllendítésének, ám ez utóbbi célnak ahelyett, hogy a nép többfélé hitet követ, nem-katolikus országokkal való kereskedelmi kapcsolatok is megfelelnek. Különben a kereskedelem szabadságát is az biztosítja, ha az ország tele van rakva német katonákkal. Ilyen előkészítés után az 1687/88-i országgyűlés, bár némi huzavona után, törvénybe is iktatta a Habsburg-ház fiágának örökös királyságát, ezt még a spanyol ágra is kiterjesztve, Józse­fet kissé manipulált hitlevél kiadása után királlyá koronázták, s ami a legtöbb vitát kiváltotta^ végül az ellenállási záradék eltörlése is megtörtént. A „lázadók", Thököly és mellette még kir tartó követői kivételével, kegyelmet kaptak. Megszűntették az eperjesi bizottság működését, melynek során mintegy Flá'mitzer kiirtást indítványozó szavainak tettekben megnyilatkozó bor>­zasztó illusztrációjaként, a magyarok közt mindenütt összeesküvést szimatoló s gyanakodását kínzások által vagyonok megkaparintására kihasználó, embertelenségben minden más császári tábornokot messze fölülmúló Caraffa helyi rémuralma alatt a város piactere a vérengzés „theát­romává" változott; egyúttal a károsultak, illetőleg családjuk még életben maradt tagjai ígé­retet kaptak jószáguk és ingóságaik visszaadására. A vallásügyben a következő határozat lett törvénnyé. Bár az evanqélikusQk és a reformátusok az 1681-i országgyűlés végzéseivel ezeknek tett ellenmondásuk által visszaélvén, e tettükket megszűntek azok jótéteményeinek részesei lenni, azokat a hazai egyesség java s a béke és az ország belső nyugalma kedvéért őfelsége ke­gyesen és kegyelmesen még érvényeseknek nyilvánította, s ennek megfelelően a rendek is úgy határoztak, hogy — nem gátolván ezt a klérus és katolikus világiak ellentmondása — ama vég­zéseket megújítottaknak s előbbi erejükbe(?) visszaállítottaknak kell tekinteni, s amennyiben nem foganatosíttattak, végrehajtandók, s egy vagy más részről történt megsértésük jóváteendő. Gazdasági vonatkozásuk a protestánsüldözés körébe vágó eperjesi vértörvényszékre vonatkozó törvénycikken kívül azoknak volt, melyek főúri családoknak lehetővé tették hitbizomány alapí­tását, továbbá korlátozni kívánták a szabad királyi városok számának növelését, valójában azért, mert a negyedik rend képviselői már meghaladják a többiekét az országgyűlés alsó tábláján. De mindarról már nem történt intézkedés, amit a nemesség az előző országgyűlésen saját mezőgaz­dasági fölöslegeinek akadálytalan értékesítése végett mielőbbi uralkodói döntésnek nyilván hiá­bavaló reményében iktatott törvénybe, viszont ismét honfiusítottak, maguk közé fogadtak a rendek ezúttal 69 idegent. 37 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom