Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna (szerk.): A tatai múzeum története 1912-2002. (Tata, 2002)

Adalékok a tatai múzeum történetéhez (1964–1989)

Adalékok a tatai múzeum történetéhez (1964-1989) A viszonylag hosszú időből csak 1984-89 között voltam a Komárom Megyei Múzeumok igazgatója, de az azt megelőző időben Bíró Endre nem kinevezett, de elfogadott helyettese. Ez a „várúr felesége" státusz talán látszólag irigylésre mél­tó volt, a valóságban azonban ellentmondásos. Az egyértelmű volt, hogy dolgozni csak jól volt érdemes, hiszen a siker közös siker volt. Miután Bíró Endre betegsé­ge miatt nem vállalt közszereplést, úgyszólván minden hivatalos helyen én jelen­tem meg és szerepeltem helyette. így nemcsak eltűrték szereplésemet, hanem kitüntettek, elismertek (Munka érdemrend ezüst fokozata, Móra Ferenc-díj). Ez utóbbi esetében fel is mentem Gönyei Antal főosztályvezetőhöz, kérvén, hogy legalább kettőnknek adják az elismerést a tatai vár 1974. évi kiállításáért és a mű­emléki helyreállításban végzett munkáért, hiszen a kiállítás teljes felelőssége Bí­ró Endréé volt. Nem sikerült elintéznem, sőt ő egy minisztériumi vizsgálatot ka­pott a „túl olcsó" kiállításért. (Zárójelben jegyzem meg, hogy azóta sem kapott semmilyen elismerést a tatai múzeumok létrehozásáért, pedig, csak a római fal­festményért is magas elismerést érdemelne). Furcsa talán, hogy ezeket én mondom el, de bár elváltunk, el kell mondanom, hogy munkakapcsolatunk kitűnő volt. Kitalálni, elindítani, kijárni, néha minden­kivel összeveszve - de gyarapítani a gyűjteményeket, épületeket - ezt Bíró End­re remekül csinálta. En a magam kitartó szorgalmával, simulékonyabb modorával segítettem megvalósítani a terveket. Jó munka, nem provinciális, hanem pezsgő, értelmes múzeumi évek voltak. Sokat tanultam tőle, talán fel is nőttem hozzá ­így amikor infarktusa és leszázalékolása után felmerült az utódlás kérdése, rövid idő múlva kineveztek. Engedjenek meg pár mondatot Tata megyei múzeumi központtá alakulásáról, bár ezt Bíró Endre előadásában is részben kifejtette. A két fél megyéből álló új Komárom megye trianonnal elvesztette Komárom városában lévő patinás múzeu­mát. Esztergom a „bűnös vallásos város" szóba sem jöhetett. Tatabányán csak jelen­téktelen múzeumi kezdemények voltak. Tata, mint nagy hagyományú, nagy kultúrájú város már központi helye miatt is alkalmasabb volt a megyei központ szerepre. Ezen kívül azért is, mert az Ester­házy család a 19. században magángyűjteményei számára (vadászati, fegyver gyűj­temény, levéltár) a kor sajátos stílusában, használhatóvá, széppé tette a török há­borúk után megmaradt várépületet. (Ha gyűjteményei megmaradtak volna, most még gazdagabb lenne a múzeum). 2(>

Next

/
Oldalképek
Tartalom