T. Dobosi Viola: Ősemberek az Által-ér völgyében (Tata, 1999)

merjük a vegetációt. A ma élő azonos vagy rokon növényfajok fény-, víz- és hőmennyiségigényéből következtetve bebizonyosodott, hogy a mésztufame­dencék környékén az előember-telepek idején a mainál melegebb, kedvezőbb éghajlat uralkodott: a januári átlag sem süllyedt - 3 °C alá. A gazdag és változa­tos növényvilág, a színes virágú apró lágyszárúaktól a sudár fenyőkig feltehe­tően nem csupán, vagy nem elsősorban esztétikai, sokkal inkább a hasznossági szempontból lehetett fontos. Semmi tár­gyi bizonyítékunk nincs a növények kü­lönböző részeinek hasznosításáról, de a 9. kép Orgona mai ismereteink, szokásaink szerint táp­lálékforrást a következő növények jelent­hettek: - a ma gyümölcséért termesztett növények vadon növő ősei: szeder, al­ma, kökény, szőlő, dió, olíva; - olyan ehető növények, amelyek ugyan később sem háziasítottak/nemesítettek, de ma is gyűjtik és feldolgozzák/fogyasztják: csip­kebogyó (vadrózsa termése), mogyoró, berkenye bogyója; - egyéb ehető növé­nyek, amelyek a mai európai étrendbe nem illeszkednek: fenyők magja, cédrus­mag, ostorfa termése, makk. Ha hozzávesszük, hogy a nedves és meleg környezetben számos kalapos­gomba megteremhetett, akkor ekképpen foglalhatjuk össze a növényi élelmiszer­forrásokat: kora nyártól késő őszig (sze­dertől a makkig, dióig) gyűjthető, s akár évhosszat is tárolható volt a megfelelő mennyiségű, tápértékben, vitaminban gazdag növényi élelmiszer. A várakozás ellenére a tűzhelyeken nem találtak a ré­gészek faszenet. Az öröm után, amit ami­att éreztek, hogy megtalálták a tűz hasz­nálatának bizonyítékait, Vértes László kí­sérletekkel próbálta meg rekonstruálni az őskőkori tűzrakási szokásokat. A természetes úton keletkezett tüzet bizonyára fával rakták meg vagy vitték be a telephelyre, de a parazsat tartósan már apróra tört, zsíros csonttal őrizték meg. A csont magas égési hője a fát ha­muvá égette, s ami az előember tűzhe­28

Next

/
Oldalképek
Tartalom