Somorjai József szerk.: Az elődtelepülések és Tatabánya város története. Tatabánya 45 éve város. Tatabánya várossá nyilvánításának 45. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia előadásainak anyaga (Tatabánya 1992. október 1-2.) (Tudományos Füzetek 7. Tata, 1992)

Wehner Tibor: Tatabánya és művészete. Negyvenöt év tendenciái

évek szellemiségét árasztó, a Komárom megye a kulturális felemelkedés útján című, 1953-as keltezésű tanulságos kiadványból. Elégedjünk meg most egy rövid reprezentatív részlettel: "Ötéves tervünk végrehajtása során sikeres ütemben pótoljuk a bűnös múlt mulasztásait, a tudomány, a művészet gazdagságát egész népünk közkincsévé tettük. ...Szélesre tárva dolgozó népünk előtt a tudás várá­nak, a művészet csarnokának a múltban lezárt, csak a tőkések aranykulcsával nyitható kapuit. " 3 A képzeletbeli kapuk teljesen hiába tárultak fel: ezt ékesen tanúsítja Tatabánya és művészetének története, példája. A bányászváros és a művészet különállásának, illetve rendkívül felületes kap­csolódásának illusztrálására - a rendelkezésünkre álló igencsak gyér irodalom párhuzamait újra felidézve - nem alkothatjuk meg a "szentendrei művészet", illetve a "vásárhelyi művészet" fogalmának mintájára a "tatabányai művészet" szóösszetételt, holott erre a vágy már korán felébredt. Alig tíz évvel az első tata­bányai művészeti kezdeményezések után, 1958-ban Artner Tivadar állapította meg egyik hetilapcikkében: "Annyi lelkesedés, az igaz művészet iránti elhivatott­ság szavaikban, olyan meggyőző hangon szólnak a tatabányai művészet jövőjéről - nem kevés nehézséget vállaltak, és küzdöttek már érte eddig is -, hogy semmi kétséget nem érzünk az iránt: Tatabányán a magyar képzőművészet góca van születőben." 4 Ehhez a vélekedéshez fűzi kétkedő megállapítását - ám még fenn­tartva reményét - Győry Csaba a Miniszter Úr ! - Osztályvezető Elvtárs ! című tanulmányában: "Hogy ez a lehetőség reális volt-e, valóban létrejöhetett volna-e egy "tatabányai iskola", az máig vita tárgya." 5 Az 1970-es kétségek napjainkra végképp szertefoszlottak: nem jött létre tatabányai művészeti góc, és nem szüle­tett meg a tatabányai iskola: az elmúlt negyvenöt évben néhány képző- és ipar­művész munkássága Tatabánya városának történetéhez kapcsolódott, művek sorával gazdagodott a "bányászat a képzőművészetben: témakör, de a jelenségek jelentőségét nem becsülhetjük túl. Az 1947-ben megszervezett tatabányai Bá­nyász Képzőművészeti Szabadiskola, és az ebből kinövő, ehhez kapcsolódó, e mellett zajló kezdeményezések művészeti mozgást eredményeztek, azonban ki­magasló művészeti eredmények, esztétikai értékek létrejötte nélkül. Itt, Tatabá­nyán korábban nem éltek, nem működtek követésre érdemes elődök, itt nem jött, jöhetett létre művészeti atmoszféra, alkotásra inspiráló közeg, nem voltak foly­tatásra érdemes, folytatásra váró előzmények. JóÜlehet a lemaradás nem olyan nagy, mint képzelnénk: Szentendre művészete is alig száz esztendős múltra te­kinthet csak vissza - sőt, a művésztelep-szerveződés a húszas évek második fel­ében zajlott le -, s ugyanígy a századfordulóig nyúlik vissza Hódmezővásárhely mai művészetének előzménye; végső soron csaknem fél évszázad Tatabányának is már megadatott a fejlődéshez. A művészetpártolás vidéki fővárosaivá emelke­dett, az elmúlt évtizedekben megizmosodott Pécs és Székesfehérvár, vagy Szom­bathely létrehozott valamit, fórumot teremtett a modern művészetnek gyűjtemények, kiállítássorozatok, művésztelepek alapítása, gondozása által. Ta­tabányának ez nem sikerülhetett: itt kimaradt a polgárosodás folyamata, itt nem zajlott le szerves fejlődés, hanem elhamarkodott intézkedésekkel próbáltak pó­tolni elmaradt állomásokat. Tatabánya művészeti múltjának két rekvizítuma: A Donath Gyula-alkotta Turul-szobor a Bánhida fölötti sziklák ormán, és a Fesztv Árpád által festett Bánhidai csata című olajkép - monumentális, ám nem éppen kiemelkedő jelentőségű, kimagasló művészeti értékű alkotások, amelyeknek tör­téneti megalapozottsága is meglehetősen ingatag. 6 Ezekhez kapcsolódni, ezekéi 176

Next

/
Oldalképek
Tartalom