László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)
Merczi Mónika: Támlap nélküli egygombos, erősprofilú fibulák Északkelet-Pannoniából
TÁMLAP NÉLKÜLI EGYGOMBOS, ERŐSPROFILÚ FIBULÁK ÉSZAKKE LET- PANN ON IÁBÓ L KUZMOVÁ-RAJTÁR 1990 Kuzmová, K.-Rajtár, J.: 10 Jahre der archäologischen Ausgrabungen in Iza. In: Die Ergebnisse der archäologischen Augrabungen beim Aufbau des Kraftwerksystems Gabcikovo-Nagymaros. Nitra 1990,51-60. LAMIOVÁ-SCHMIEDLOVÁ 1961 Lamiová- Schmiedlová, M.: Spony z doby rimskej na Slovensku. Die Fibeln der Römerzeit in der Slovakei. StZ 5 (1961). MERCZI 2000 Merczi M.: A Kállay-gyűjtemény bronztárgyai. (Római korifibulák Brigetióból.) (Szakdolgozat.) Pécs 2000. MERCZI 2011 Merczi M.: Térdfibulák Komárom- Esztergom megyéből. KMMK 17 (2011) 7—80. MERCZI 2012 Merczi M.: A Budaörs-Kamaraerdei dűlőben feltárt római vicus fibulái. In: (Szerk. Ottományi K.) Római vicus Budaörsön. Budapest 2012,473-528. MRT 5 Horváth I.—H. Kelemen M.—Torma I.: Komárom megye régészeti topográfiája. Esztergom és a Dorogi járás. (Magyarország régészeti topográfiája 5.) Budapest 1979. ORTISI 2002 Ortisi, S: Die früh- und mittelkaiserzeitlichen Fibeln. In: (Ed. Ortisi, S.-Pröttel, M) Römische Kleinfunde aus Burghöfe 2. Frühgeschichtliche und provinzialrömische Archäologie. Materialien und Forschungen 6 (2002) 9-82. OTTOMÁNYI 2007 Ottományi K.: A pátyi római telep újabb kutatási eredményei. StudCom 30 (2007) 7-238. PATEK 1942 Patek E.: A pannoniai fibulatípusok elterjedése és eredete. DissPan Ser II. No. 19 (1942). PEáKAR 1972 Peskaf, I.: Fibeln aus der römischen Kaiserzeit in Mähren. Praha 1972. PETKOVIC 2010 Petkovic, S.: Rimske fibule и Srbiji od I do V véka N.E. Arheoloski institut Posebna izdanja Knjiga 50 (2010). PETRU-PETRU 1978 Petru, S.-Petru, R: Neviodunum (Drnovo pri Krskem). KiM 15 (1978). PUHM 1992 Puhm, A.: Die römischen Fibeln der Insula ХЫ von Flavia Solva. Ergebnisse der Grabungen 1989-1992. FÖ 31 (1992) 71-78. REDZIC 2007 Redzic, S.: Nalazi rimskih fibula na nekropolama Viminacijuma. Arheologija i prirodne nauke 4 (2007). RIHA 1979 Riha, E.: Die römischen Fibeln aus Augst und Kaiseraugst. FiA 3 (1979). SCHMID 2010 Schmid, S.: Die römischen Fibeln aus Wien. Monografien der Stadtarchäologie Wien 6 (2010). SEDLMAYER 1995 Sedlmayer, H.: Die römischen Fibeln von Wels. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte von Wels.) Sonderreihe zum Jahrbuch des Musealvereines Wels 4 (1995). STUNDNER 2006 Stundner, J.: Ausgewählte Fibeln der 1. und 2. Jahrhunderts ausAelium Cetium und seinem Umland. RÖ 29 (2006) 135-170. TOPÁL 2003 Topái, J.: Roman cemeteries of Aquincum, Pannónia. The Western cemetery, Bécsi Road IL Budapest 2003. VADAY1988-1989 Vaday, A. H.: Die sarmatischen Denkmäler des Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archäologie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus 17-18 (1988-1989). KRÄFTIG PROFILIERTE FIBELN OHNE STUTZPLATTE AUS NORDOST-PANNONIEN MONIKA MERCZI Im mittleren Donauraum, darunter in Pannonien können für den beliebtesten und größten Variabilität aufweisenden Fibeltyp die kräftig profilierten Fibeln gehalten werden. Innerhalb dieses Typs waren in unserer Gegend jene Varianten mit Stützplatte verbreitet, die mit den aus der östlichen Alpenregion stammenden Formen Almgren 67-73 gleichgesetzt werden können, oder darauf zurückführbar sind. Jene kräftig profilierten Fibeln, die einen trompetenförmigen Kopf haben, und keine Stützplatte besitzen (Almgren 74- 80), entwickelten sich in Nordwest- und Nordost- Europa, und kommen in den römischen Provinzen nur spärlich vor. Aber jene kräftig profilierten Fibeln, die einen sich zur Spirale hin dreieckig ausbreitenden bzw. auf der Rückseite gerade abgeschnittenen Kopf haben, und ohne Stützplatte hergestellt wurden (Amlgren 83-84), entwickelten sich im Reichsgebiet. Trotz des provinzialrömischen Ursprungs waren sie hier in kleinerer Zahl verbreitet, als die Varianten mit Stützplatte. In Pannonien, teils wegen des niedrigen Anteils der Formen Almgren 83-84, teils wegen der Unveröffentlichkeit der Funde - wissen wir über die in Pannonien beheimateten Varianten der kräftig profilierten Fibeln ohne Stützplatte nur wenig. Die in dem Sammelgebiet des Balassa Bálint Museums von Esztergom und dem des Кипу Domonkos Museums von Tata gefundenen kräftig profilierten Fibeln können 6 Varianten zugeordnet werden. Sie sind ohne Ausnahme zweigliedrig, die Spirale hat eine obere Sehne, der ungegliederte oder gegliederte Bügelknopf erstreckt sich nur auf die obere Hälfte des Fibelkörpers (=Bügelkamm), und der Knopf am Fußende ist immer schräg gestellt. Bei den Varianten 1, 3-5 kann in ganzer Länge des Fibelkörpers ein Grat beobachtet werden. Deshalb haben der dreieckige Kopf- und der geradlinige oder seltener geschweifte Fußteil 25
